Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

239 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Joël AviragnetSOC Contre Par délégation · place 428
Léa Balage El MarikyECOS Pour Par délégation · place 523
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christian BaptisteSOC Contre Par délégation · place 440
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Delphine BathoECOS Pour · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Guillaume BigotRN Pour Par délégation · place 110
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Elie CaliferSOC Contre Par délégation · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Contre · place 468
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre Par délégation · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Aly DiouaraLFI-NFP Contre Par délégation · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Peio DufauSOC Pour Par délégation · place 551
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Lionel DuparayDR Contre · place 84
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Christine EngrandNI Pour · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre Par délégation · place 485
Alix FruchonDR Contre · place 304
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Perceval GaillardLFI-NFP Contre · place 638
Marie-Charlotte GarinECOS Pour Par délégation · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Océane GodardSOC Contre · place 450
José GonzalezRN Pour · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Contre · place 177

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 54000
ECOS Pour 13300
UDDPLR Pour 6000
GDR Pour 2100
NI Contre 1200
SOC Contre 13900
HOR Contre 11000
EPR Contre 04201
LFI-NFP Contre 03000
DR Contre 01200
DEM Contre 01400
LIOT Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4563 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 518 · article 9
  4. Scrutinn° 4563 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 518 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Rousseau

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 5.

Exposé sommaire de Mme Sandrine Rousseau et ses cosignataires

Le présent amendement vise à supprimer la disposition réduisant à 25 % l’exonération de cotisations sociales liée à l’aide à la création et à la reprise d’entreprise (ACRE).

Les député·es du groupe écologiste et social ne sont pas, par principe, favorables aux exonérations et réductions de cotisations sociales. Ils et elles soutiennent toutefois la logique de ciblage introduite par le présent article, qui réserve le bénéfice de l’ACRE aux publics qui en ont le plus besoin : les demandeurs d’emploi, les bénéficiaires de l’allocation de solidarité spécifique ou du RSA, les jeunes de moins de 26 ans, les personnes handicapées de moins de 30 ans, les salarié·es licencié·es d’entreprises en procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire, les personnes ayant conclu un contrat d’appui au projet d’entreprise, les créateurs ou repreneurs d’entreprises situées dans un quartier prioritaire de la politique de la ville, ainsi que les bénéficiaires du complément de libre choix d’activité.

Toutefois, le groupe écologiste et social considère qu’il est injuste de réaliser des économies budgétaires en réduisant massivement cette aide temporaire précisément quand elle est destinée aux publics les plus fragiles, au moment où ils en ont le plus besoin. Réduire le taux d’exonération de l’ACRE revient à fragiliser davantage des débuts d’activité souvent marqués par une forte précarité : investissements initiaux importants (achat de matériel, charges liées à un local), absence de trésorerie, clientèle encore à constituer, insécurité financière... Cette aide constitue un soutien vital pour nombre de créateurs et créatrices d’entreprise.

En supprimant l’alinéa 4, le groupe écologiste et social propose donc de maintenir l’exonération actuelle de l’ACRE dans son intégralité.

Par ailleurs, dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS), le groupe a déposé de nombreux amendements visant à supprimer ou à réviser certaines exonérations inefficaces, ainsi qu’à faire évoluer la fiscalité vers davantage de justice sociale et fiscale. Ces mesures permettront à la fois de maîtriser les dépenses publiques et d’accroître les recettes de l’État.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Nicolas ThierryECOS Pour Intention déclarée
Anne-Cécile ViollandHOR Contre Intention déclarée
Éric WoerthEPR Contre Dysfonctionnement déclaré