Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

239 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
David HabibLIOT Contre Par délégation · place 455
Stéphane HablotSOC Contre Par délégation · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 312
Pascal JenftRN Pour Par délégation · place 149
François JolivetHOR Contre · place 233
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Karine LebonGDR Contre Par délégation · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Vincent LedouxEPR Contre Par délégation · place 398
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Bartolomé LenoirUDDPLR Pour · place 114
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
David MagnierRN Pour · place 13
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 155
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 11
Ludovic MendesEPR Contre Par délégation · place 397
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Paul MidyEPR Contre · place 268
Laure MillerEPR Contre · place 285
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Hubert OttDEM Contre Par délégation · place 356
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Thierry PerezRN Pour · place 139
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Josy PoueytoDEM Contre Par délégation · place 330
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Stéphane RambaudRN Pour Par délégation · place 76
Angélique RancRN Pour · place 19
Julien RancouleRN Pour · place 136
Nicolas RayDR Contre · place 189
Marie RécaldeSOC Contre Par délégation · place 438
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Valérie RossiSOC Contre · place 472

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 54000
ECOS Pour 13300
UDDPLR Pour 6000
GDR Pour 2100
NI Contre 1200
SOC Contre 13900
HOR Contre 11000
EPR Contre 04201
LFI-NFP Contre 03000
DR Contre 01200
DEM Contre 01400
LIOT Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4563 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 518 · article 9
  4. Scrutinn° 4563 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 518 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 9 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Rousseau

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 5.

Exposé sommaire de Mme Sandrine Rousseau et ses cosignataires

Le présent amendement vise à supprimer la disposition réduisant à 25 % l’exonération de cotisations sociales liée à l’aide à la création et à la reprise d’entreprise (ACRE).

Les député·es du groupe écologiste et social ne sont pas, par principe, favorables aux exonérations et réductions de cotisations sociales. Ils et elles soutiennent toutefois la logique de ciblage introduite par le présent article, qui réserve le bénéfice de l’ACRE aux publics qui en ont le plus besoin : les demandeurs d’emploi, les bénéficiaires de l’allocation de solidarité spécifique ou du RSA, les jeunes de moins de 26 ans, les personnes handicapées de moins de 30 ans, les salarié·es licencié·es d’entreprises en procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire, les personnes ayant conclu un contrat d’appui au projet d’entreprise, les créateurs ou repreneurs d’entreprises situées dans un quartier prioritaire de la politique de la ville, ainsi que les bénéficiaires du complément de libre choix d’activité.

Toutefois, le groupe écologiste et social considère qu’il est injuste de réaliser des économies budgétaires en réduisant massivement cette aide temporaire précisément quand elle est destinée aux publics les plus fragiles, au moment où ils en ont le plus besoin. Réduire le taux d’exonération de l’ACRE revient à fragiliser davantage des débuts d’activité souvent marqués par une forte précarité : investissements initiaux importants (achat de matériel, charges liées à un local), absence de trésorerie, clientèle encore à constituer, insécurité financière... Cette aide constitue un soutien vital pour nombre de créateurs et créatrices d’entreprise.

En supprimant l’alinéa 4, le groupe écologiste et social propose donc de maintenir l’exonération actuelle de l’ACRE dans son intégralité.

Par ailleurs, dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS), le groupe a déposé de nombreux amendements visant à supprimer ou à réviser certaines exonérations inefficaces, ainsi qu’à faire évoluer la fiscalité vers davantage de justice sociale et fiscale. Ces mesures permettront à la fois de maîtriser les dépenses publiques et d’accroître les recettes de l’État.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Nicolas ThierryECOS Pour Intention déclarée
Anne-Cécile ViollandHOR Contre Intention déclarée
Éric WoerthEPR Contre Dysfonctionnement déclaré