Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

263 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Michel BarnierDR Contre · place 180
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Pour Par délégation · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 15
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Abstention · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Pascale BordesRN Contre · place 135
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Fabrice BrunDR Contre · place 187
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre Par délégation · place 311
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 90
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Christine EngrandNI Contre · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Thierry FrappéRN Contre · place 48

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 35000
SOC Pour 29000
ECOS Pour 18000
GDR Pour 4000
NI Contre 0300
RN Contre 07300
EPR Contre 04201
DR Contre 01700
DEM Contre 01501
HOR Contre 01200
LIOT Contre 0600
UDDPLR Contre 0520

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3910 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  3. Amendement n° 126 · article 5
  4. Scrutinn° 3910 · 18/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 126 de Mme Arrighi à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Arrighi

État : Rejeté

Exposé sommaire de Mme Arrighi et ses cosignataires

Cet amendement propose de réduire symboliquement d’un euro en AE et CP l’annulation des crédits liés à la charge de la dette sur le programme 117 « Charge de la dette et trésorerie de l'État ». Par ce geste minimal, il s’agit de souligner un décalage désormais évident : depuis des années, et plus encore sous les gouvernements Barnier puis Bayrou, la dette a été érigée en menace permanente pour justifier des politiques d’austérité répétées, au détriment des services publics et des investissements d’avenir.

Or l’exécution 2025 révèle une réalité très différente : près de 2,9 milliards d’euros de charge de la dette disparaissent non pas grâce à une stratégie gouvernementale, mais en raison d’une évolution conjoncturelle des taux bien plus favorable qu’annoncé. Ce démenti budgétaire met en lumière l’excès dramatique avec lequel la dette a été utilisée comme argument d’autorité, alors même que les marges existent, et que l’exécutif a choisi de ne pas les mobiliser au service des priorités sociales, économiques et écologiques du pays.

Cet amendement rappelle, par un euro symbolique, qu’il est temps de rompre avec cette dramaturgie de la dette qui a trop longtemps servi de paravent politique, et de revenir à une lecture sincère, objective et responsable des finances publiques.

Ouvrir la fiche de l’amendement