Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

156 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Michel BarnierDR Pour · place 180
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Belkhir BelhaddadSOC Contre Par délégation · place 484
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Abstention · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Aymeric CaronLFI-NFP Contre Par délégation · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Sandra DelannoyRN Pour · place 90
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Perceval GaillardLFI-NFP Contre · place 638
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 126
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour Par délégation · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Pour · place 25
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Justine GruetDR Pour · place 177
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Pour · place 47
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Contre Par délégation · place 537
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Corentin Le FurDR Pour · place 211
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Marine Le PenRN Pour · place 36
Élise LeboucherLFI-NFP Contre Par délégation · place 538
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Bartolomé LenoirUDDPLR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Julien LimongiRN Pour · place 122
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour Par délégation · place 13
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 41000
DR Pour 8010
UDDPLR Pour 5000
NI Contre 0200
EPR Contre 02301
LFI-NFP Contre 02600
SOC Contre 01400
ECOS Contre 01300
DEM Contre 0701
HOR Contre 0800
LIOT Contre 0210
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3900 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
  3. Amendement n° 15 · article 5
  4. Scrutinn° 3900 · 18/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 15 de M. Renault à l'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Matthias Renault

État : Rejeté

Exposé sommaire de M. Renault, groupe Rassemblement National

Avec ce projet de loi de finances de fin de gestion, le Gouvernement revoit à la hausse les crédits dédiés à l’hébergement d’urgence, pour un montant de 119,5 millions d’euros supplémentaires. Ces régulations infra-annuelles sont la marque d’une politique d’hébergement d’urgence mal maîtrisée, voire chaotique, mise en cause par la Cour des comptes.

Dans son rapport du 10 octobre 2024, celle-ci a en effet pointé la mauvaise gestion par l’État des problématiques liées à l’hébergement d’urgence et des surcoûts engendrés. Privilégiant l’octroi de subventions annuelles plutôt que de s’engager dans une démarche de contractualisation pluriannuelle avec les gestionnaires, l’État crée lui-même une instabilité financière qui oblige à des régulations budgétaires désorganisées en cours d’année ; ce qui complexifie la maîtrise des dépenses et alourdit la charge administrative des services déconcentrés.

Un autre point d’alerte soulevé par la Cour des comptes est la faiblesse des moyens dont dispose l’État pour évaluer la qualité et la solidité des prestations fournies par les gestionnaires d’hébergement. Cette carence expose l’État à un risque de devoir intervenir en urgence si certains gestionnaires venaient à défaillir, créant ainsi une relation de dépendance. Certains acteurs sont devenus tellement indispensables au dispositif qu’ils rendent l’État « captif » de leurs services, ce qui limite sa capacité à faire évoluer le système.

Enfin, la Cour rappelle que le recours massif aux nuitées hôtelières contrevient à la vocation initiale du dispositif – être utilisé uniquement pour des situations d’urgence – avec des conséquences certaines en termes de surcoût pour les finances publiques, tout en n’étant pas intégrées au cadre de la commande publique.

En conséquence, le présent à amendement prévoit de minorer les ouvertures de crédits supplémentaires, en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, d’un montant de 119 500 000 € du programme n° 177 « Hébergement, parcours vers le logement et insertion des personnes vulnérables », afin d’annuler ce surcoût résultant d’un désordre manifeste quant à la gestion par l’État de l’hébergement d’urgence.

Ouvrir la fiche de l’amendement