Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

382 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Alain DavidSOC Contre · place 410
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Sylvie DezarnaudDR Contre Par délégation · place 206
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre · place 447
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Sophie ErranteNI Contre · place 391
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 464
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Pour Par délégation · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Emmanuel FouquartRN Pour Par délégation · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Pour Par délégation · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour Par délégation · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Océane GodardSOC Contre · place 450
Julien GokelSOC Contre · place 462
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Pascale GotSOC Contre Par délégation · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour · place 313
Florence GouletRN Pour · place 25
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
David GuiraudLFI-NFP Contre · place 625
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Emmanuelle HoffmanEPR Pour · place 322
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Vincent JeanbrunDR Non-votant · place 184
Pascal JenftRN Pour · place 149
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 88300
EPR Pour 40717
NI Contre 1300
DEM Contre 11342
LFI-NFP Contre 05400
SOC Contre 05700
DR Contre 02333
ECOS Contre 03100
HOR Contre 01612
LIOT Contre 0521
GDR Contre 0700
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3195 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Sous-amendement n° I-3865 · après l'article 12
  4. Scrutinn° 3195 · 28/10/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 3865 de Mme Coggia à l'amendement n° 2376 de M. Le Fur après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Coggia

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer au montant :

« 2 milliards »

le montant :

« 10 milliards ».

II. – Compléter cet amendement par l’alinéa suivant :

« La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire de Mme Coggia

Il s’agit de protéger les entreprises européennes technologiques contre un effet de bord de cette augmentation d’impôt sensée viser les géants mondiaux de ce secteur surnommés les GAFAM.

En effet le relèvement du seuil mondial à 2 Milliards d’euros prévu par cet amendement ne protège pas les entreprises européennes de taille moyenne du secteur dont les revenus s’établissent déjà au-delà de ce seuil. Ces entreprises, plus fragiles que les GAFAM, peuvent difficilement absorber une taxe à 5%, 6% ou 15% sur leur CA.

Contrairement à son intitulé, la « taxe GAFAM » ne viserait en effet pas seulement les géants américains, mais aussi des entreprises françaises ou européennes comme Critéo, Amadeus, Zalando, Deliveroo, Bolt, Flix, Just Eat, Takeaway ou Adevinta dont les revenus dépassent le seuil de 2 Milliards d’euros, alors qu'elles sont déjà soumises à l'impôt sur les sociétés en Europe. Une hausse de ce taux d’imposition sur les GAFAM affaiblirait les champions européens technologiques et de la publicité numérique, à l'instar de Critéo, qui réalise près de 2 Milliards d’euros de chiffre d'affaires mondial pour une marge opérationnelle inférieure à 10 %.

Les groupes américains, disposant de marges et d’une diversification internationale plus solides (Google, Meta, Amazon, Apple), absorberaient mieux la charge, accentuant la distorsion concurrentielle au détriment de l'écosystème européen.

C’est pourquoi nous proposons de relever le seuil d’application du nouveau taux de 2 Milliards à 10 Milliards d’euros afin d’en exclure ces champions européens de la technologie.

Ouvrir la fiche de l’amendement