Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

382 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
David AmielEPR Non-votant · place 259
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Antoine ArmandEPR Pour · place 270
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Erwan BalanantDEM Abstention · place 333
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Romain BaubryRN Pour · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 2
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Bruno BildeRN Pour · place 45
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Sophie BlancRN Pour · place 117
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Abstention · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Éric BothorelEPR Pour Par délégation · place 286
Ian BoucardDR Contre · place 176
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Non-votant · place 297
Hubert BrigandDR Abstention · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Fabrice BrunDR Abstention · place 187
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Céline CalvezEPR Pour · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Abstention · place 98
Eléonore CaroitEPR Non-votant · place 273
Aymeric CaronLFI-NFP Contre Par délégation · place 528
Michel CastellaniLIOT Abstention · place 467
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDDPLR Abstention · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Bruno ClavetRN Contre Par délégation · place 43
Nathalie CoggiaEPR Pour · place 312
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
Pierre CordierDR Contre · place 166
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 88300
EPR Pour 40717
NI Contre 1300
DEM Contre 11342
LFI-NFP Contre 05400
SOC Contre 05700
DR Contre 02333
ECOS Contre 03100
HOR Contre 01612
LIOT Contre 0521
GDR Contre 0700
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3195 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Sous-amendement n° I-3865 · après l'article 12
  4. Scrutinn° 3195 · 28/10/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 3865 de Mme Coggia à l'amendement n° 2376 de M. Le Fur après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Coggia

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer au montant :

« 2 milliards »

le montant :

« 10 milliards ».

II. – Compléter cet amendement par l’alinéa suivant :

« La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire de Mme Coggia

Il s’agit de protéger les entreprises européennes technologiques contre un effet de bord de cette augmentation d’impôt sensée viser les géants mondiaux de ce secteur surnommés les GAFAM.

En effet le relèvement du seuil mondial à 2 Milliards d’euros prévu par cet amendement ne protège pas les entreprises européennes de taille moyenne du secteur dont les revenus s’établissent déjà au-delà de ce seuil. Ces entreprises, plus fragiles que les GAFAM, peuvent difficilement absorber une taxe à 5%, 6% ou 15% sur leur CA.

Contrairement à son intitulé, la « taxe GAFAM » ne viserait en effet pas seulement les géants américains, mais aussi des entreprises françaises ou européennes comme Critéo, Amadeus, Zalando, Deliveroo, Bolt, Flix, Just Eat, Takeaway ou Adevinta dont les revenus dépassent le seuil de 2 Milliards d’euros, alors qu'elles sont déjà soumises à l'impôt sur les sociétés en Europe. Une hausse de ce taux d’imposition sur les GAFAM affaiblirait les champions européens technologiques et de la publicité numérique, à l'instar de Critéo, qui réalise près de 2 Milliards d’euros de chiffre d'affaires mondial pour une marge opérationnelle inférieure à 10 %.

Les groupes américains, disposant de marges et d’une diversification internationale plus solides (Google, Meta, Amazon, Apple), absorberaient mieux la charge, accentuant la distorsion concurrentielle au détriment de l'écosystème européen.

C’est pourquoi nous proposons de relever le seuil d’application du nouveau taux de 2 Milliards à 10 Milliards d’euros afin d’en exclure ces champions européens de la technologie.

Ouvrir la fiche de l’amendement