Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

231 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Géraldine BannierDEM Abstention · place 371
Christophe BarthèsRN Abstention · place 73
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Abstention · place 479
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Abstention · place 9
Anne BergantzDEM Contre Par délégation · place 358
Théo BernhardtRN Abstention · place 86
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Abstention · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Abstention Par délégation · place 91
Frédéric BoccalettiRN Abstention · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Nicolas BonnetECOS Abstention · place 500
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Abstention · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Abstention · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Michel CastellaniLIOT Pour · place 467
Eddy CastermanRN Abstention · place 67
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDDPLR Abstention · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre Par délégation · place 311
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Pierre CordierDR Contre · place 166
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Abstention Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Alain DavidSOC Pour · place 410
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Jocelyn DessignyRN Abstention · place 70
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Abstention Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Nicolas DragonRN Abstention · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Abstention · place 38
Lionel DuparayDR Contre · place 84
Stella DupontNI Contre · place 403
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Aurélien DutrembleRN Abstention · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume FlorquinRN Abstention · place 130
Thierry FrappéRN Abstention · place 48
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Julien GabarronRN Abstention · place 49
Stéphanie GalzyRN Abstention · place 63
Marie-Charlotte GarinECOS Pour Par délégation · place 507
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Christian GirardRN Contre · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Julien GokelSOC Pour · place 462
Antoine GolliotRN Abstention · place 77
José GonzalezRN Abstention · place 3

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 33000
LFI-NFP Pour 29000
ECOS Pour 13020
LIOT Contre 2320
GDR Pour 1000
NI Contre 0200
RN Abstention 01690
EPR Contre 02801
DR Contre 01520
DEM Contre 01410
HOR Contre 0600
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4965 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 1589 · article 31
  4. Scrutinn° 4965 · 13/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1589 de Mme Feld à l'article 31 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Mathilde Feld

État : Adopté

Dispositif

I. – Rédiger ainsi l’alinéa 5 :

« À compter de 2026, la dotation globale de fonctionnement est revalorisée chaque année en fonction d’un indice égal au taux prévisionnel d’évolution de la moyenne annuelle des prix à la consommation des ménages, hors tabac, annexé au projet de loi de finances de l’année de versement, arrondi au demi-point supérieur. »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts. »

Exposé sommaire de Mme Feld et ses cosignataires

Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent d'inscrire l'indexation de la dotation globale de fonctionnement des collectivités territoriales sur l'inflation à partir de l'année 2026. Nous souhaitons ainsi automatiser la liaison entre DGF et inflation afin de couvrir durablement les hausses des dépenses de nos collectivités.

Depuis la réduction drastique des dotations locales réalisée sous François Hollande, les recettes de fonctionnement des collectivités stagnent en apparence et diminuent en réalité, car elles ne sont pas indexées sur l'inflation. Le Gouvernement réalise de la péréquation verticale (certaines dotations internes à la DGF augmentent pour certaines collectivités) sur le dos d'une péréquation horizontale (en les finançant par les autres collectivités). Les revalorisations annoncées sont faites à enveloppe fixe et donc financées par les collectivités elles-mêmes.

La non-indexation des dotations locales sur l'inflation est en soi une contribution contrainte de la sphère locale à la réduction du déficit public creusé par la politique fiscale et sociale d'Emmanuel Macron.

En 2022, il manquait 1,4 milliard d'euros de DGF pour suivre l'inflation ; en 2023, il en manquait encore 1,3 milliard ; en 2024, il manquait plus de 500 millions d'euros ; pour 2025, c'est encore 500 millions d'euros en moins pour les collectivités du fait de la hausse des coûts liés à l'inflation ! En 2026, elle stagne et donc régresse en euros constants.

Pour rappel, de 2018 à 2022, le gel de l'enveloppe avait ainsi entraîné la baisse des DGF individuelles pour environ la moitié des communes chaque année, en totale opposition avec la promesse présidentielle d'un maintien des montants de DGF pour toutes les collectivités, à situation individuelle inchangée.

En 2025, la revalorisation de 150 M€ de la DGF n'a couvert que la moitié de la progression de la DSU et de la DSR (300 M€ au total), entraînant de nouvelles baisses de DGF pour plus du tiers des communes (36 %).

Une réforme globale de la DGF et de la fiscalité locale est nécessaire. En attendant, nous proposons de rendre plus juste et lisible la DGF en sortant de la minoration permanente qu'elle subit. C'est pourquoi nous demandons d'inscrire dans le code général des collectivités territoriales le principe d'une indexation sur l'inflation de la DGF.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sandra RegolECOS Pour Intention déclarée