Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

231 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Florence GouletRN Abstention · place 25
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Abstention · place 72
Monique GrisetiRN Abstention · place 157
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Jordan GuittonRN Abstention · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Abstention · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Alexis JollyRN Abstention · place 39
Sylvie JosserandRN Abstention · place 18
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Julie LaernoesECOS Pour · place 511
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Abstention · place 116
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gisèle LelouisRN Abstention · place 146
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Laurent LharditSOC Pour Par délégation · place 445
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Abstention · place 154
Christine LoirRN Abstention · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Abstention · place 125
Philippe LottiauxRN Abstention · place 22
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Matthieu MarchioRN Abstention · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Abstention · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Michèle MartinezRN Abstention · place 129
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Emmanuel MaurelGDR Pour · place 584
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 30
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Pierre MeurinRN Abstention Par délégation · place 145
Éric MichouxUDDPLR Abstention · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Laure MillerEPR Contre · place 285
Paul MolacLIOT Pour · place 464
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Abstention · place 68
Serge MullerRN Abstention · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Didier PadeyDEM Contre · place 372
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Thierry PerezRN Abstention · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Stéphane RambaudRN Abstention Par délégation · place 76
Julien RancouleRN Abstention · place 136
Nicolas RayDR Contre · place 189
Marie RécaldeSOC Pour · place 438
Sandra RegolECOS Abstention · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Abstention · place 92
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Aurélien RousseauSOC Pour Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 33000
LFI-NFP Pour 29000
ECOS Pour 13020
LIOT Contre 2320
GDR Pour 1000
NI Contre 0200
RN Abstention 01690
EPR Contre 02801
DR Contre 01520
DEM Contre 01410
HOR Contre 0600
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4965 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 1589 · article 31
  4. Scrutinn° 4965 · 13/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1589 de Mme Feld à l'article 31 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Mathilde Feld

État : Adopté

Dispositif

I. – Rédiger ainsi l’alinéa 5 :

« À compter de 2026, la dotation globale de fonctionnement est revalorisée chaque année en fonction d’un indice égal au taux prévisionnel d’évolution de la moyenne annuelle des prix à la consommation des ménages, hors tabac, annexé au projet de loi de finances de l’année de versement, arrondi au demi-point supérieur. »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts. »

Exposé sommaire de Mme Feld et ses cosignataires

Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent d'inscrire l'indexation de la dotation globale de fonctionnement des collectivités territoriales sur l'inflation à partir de l'année 2026. Nous souhaitons ainsi automatiser la liaison entre DGF et inflation afin de couvrir durablement les hausses des dépenses de nos collectivités.

Depuis la réduction drastique des dotations locales réalisée sous François Hollande, les recettes de fonctionnement des collectivités stagnent en apparence et diminuent en réalité, car elles ne sont pas indexées sur l'inflation. Le Gouvernement réalise de la péréquation verticale (certaines dotations internes à la DGF augmentent pour certaines collectivités) sur le dos d'une péréquation horizontale (en les finançant par les autres collectivités). Les revalorisations annoncées sont faites à enveloppe fixe et donc financées par les collectivités elles-mêmes.

La non-indexation des dotations locales sur l'inflation est en soi une contribution contrainte de la sphère locale à la réduction du déficit public creusé par la politique fiscale et sociale d'Emmanuel Macron.

En 2022, il manquait 1,4 milliard d'euros de DGF pour suivre l'inflation ; en 2023, il en manquait encore 1,3 milliard ; en 2024, il manquait plus de 500 millions d'euros ; pour 2025, c'est encore 500 millions d'euros en moins pour les collectivités du fait de la hausse des coûts liés à l'inflation ! En 2026, elle stagne et donc régresse en euros constants.

Pour rappel, de 2018 à 2022, le gel de l'enveloppe avait ainsi entraîné la baisse des DGF individuelles pour environ la moitié des communes chaque année, en totale opposition avec la promesse présidentielle d'un maintien des montants de DGF pour toutes les collectivités, à situation individuelle inchangée.

En 2025, la revalorisation de 150 M€ de la DGF n'a couvert que la moitié de la progression de la DSU et de la DSR (300 M€ au total), entraînant de nouvelles baisses de DGF pour plus du tiers des communes (36 %).

Une réforme globale de la DGF et de la fiscalité locale est nécessaire. En attendant, nous proposons de rendre plus juste et lisible la DGF en sortant de la minoration permanente qu'elle subit. C'est pourquoi nous demandons d'inscrire dans le code général des collectivités territoriales le principe d'une indexation sur l'inflation de la DGF.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sandra RegolECOS Pour Intention déclarée