Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

65 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Michel BarnierDR Pour · place 180
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Pour · place 219
Christophe BentzRN Pour · place 9
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 28
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Michel CriaudHOR Pour · place 239
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Bruno FuchsDEM Pour · place 362
Olga GivernetEPR Pour · place 301
Alexis JollyRN Pour · place 39
Sandrine JossoDEM Pour Par délégation · place 346
Sandrine LalanneEPR Pour · place 389
Thomas LamHOR Pour Par délégation · place 230
Philippe LatombeDEM Pour Par délégation · place 359
Élise LeboucherLFI-NFP Pour Par délégation · place 538
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Laurent LharditSOC Pour Par délégation · place 445
Christine LoirRN Pour · place 31
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour Par délégation · place 51
Christophe MarionEPR Pour Par délégation · place 307
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Bryan MassonRN Pour · place 109
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Graziella MelchiorEPR Pour · place 387
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Hubert OttDEM Pour Par délégation · place 356
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Pour Par délégation · place 463
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Alexandre PortierDR Pour · place 173
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Julien RancouleRN Pour · place 136
Jean-Claude RauxECOS Abstention · place 498
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Vincent RollandDR Pour · place 201
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Bertrand SorreEPR Pour · place 291
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Éric WoerthEPR Pour Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 12001
DEM Pour 11000
EPR Pour 9001
SOC Pour 8000
DR Pour 7000
LFI-NFP Pour 5000
HOR Pour 4000
ECOS Pour 3010
NI Pour 1000
LIOT Pour 1000
GDR Pour 1000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4866 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
  2. Texte relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
  3. Amendement n° 303 (Rect) · article 22
  4. Scrutinn° 4866 · 18/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 303 (rect.) de Mme Duby-Muller et l'amendement identique suivant à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Virginie Duby-Muller

État : Adopté

Dispositif

I. – À l’alinéa 1, après le mot :

« inclus, »,

insérer les mots :

« aux véhicules autorisés à circuler pour rejoindre ou quitter une habitation ou un commerce d’une commune riveraine, ».

II. – En conséquence, au même alinéa 1, supprimer les mots :

« au covoiturage, » ;

III. – En conséquence, compléter ledit alinéa 1 par les mots :

« , après consultation par le représentant de l’État dans le département concerné des autorités détentrices du pouvoir de police de la circulation ».

IV. – En conséquence, supprimer l’alinéa 9.

Exposé sommaire de Mme Duby-Muller et ses cosignataires

Il est proposé de compléter la rédaction de l’article 22 pour permettre aux préfets d’ajuster les modalités de réservation des voies olympiques, au regard notamment de l’existence de routes à 2 x 1 voie, afin d’autoriser l’accès des résidents, salariés et entrepreneurs aux habitations et commerces riverains de ces voies à certaines périodes de la journée compatibles avec les objectifs de sécurité et de fluidité de la circulation recherchés au travers des dispositions de cet article. En revanche, l’autorisation de circulation des véhicules en covoiturage est retirée dans la mesure où le contrôle de son respect ne pourra pas être correctement assuré.

Par ailleurs, dans le cadre de la détermination des voies réservées, le principe de la consultation des autorités territoriales concernées est proposé en complément de la consultation déjà prévue au II de l’article 22 pour la détermination des voies de délestage.

Dans ces conditions, les dispositions du Vbis de l’article n’apparaissent plus nécessaires puisque l’objectif qu’elles poursuivent sera satisfait par les dispositions du I et du II. Il est en conséquence proposé de le supprimer.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.