Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

71 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Christophe BentzRN Pour · place 9
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 28
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Pierrick CourbonSOC Abstention · place 554
Michel CriaudHOR Contre · place 239
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Arthur DelaporteSOC Abstention Par délégation · place 453
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Abstention · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Alexis JollyRN Pour · place 39
Thomas LamHOR Contre Par délégation · place 230
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Élise LeboucherLFI-NFP Pour Par délégation · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Laurent LharditSOC Abstention Par délégation · place 445
Christine LoirRN Pour · place 31
Matthieu MarchioRN Pour Par délégation · place 51
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Bryan MassonRN Pour · place 109
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Laure MillerEPR Contre · place 285
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Hubert OttDEM Contre Par délégation · place 356
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Abstention Par délégation · place 463
Sébastien PeytavieECOS Pour Par délégation · place 491
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Christophe ProençaSOC Abstention · place 488
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Vincent RollandDR Contre · place 201
Valérie RossiSOC Abstention · place 472
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 11000
RN Pour 9001
ECOS Pour 4000
UDDPLR Pour 2000
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
EPR Contre 01201
SOC Abstention 0380
DR Contre 0500
DEM Contre 0600
HOR Contre 0600
LIOT Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4854 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
  2. Texte relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
  3. Amendement n° 128 · article 18
  4. Scrutinn° 4854 · 18/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 128 de Mme Élisa Martin et l'amendement identique suivant à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Élisa Martin

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Élisa Martin et ses cosignataires

Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer cet article prorogeant le délai pour procéder à l'enlèvement des constructions, édifiées à titre précaire, directement nécéssaire à l'organisation des JOP 2030.

Les titres précaires permettent d’autoriser les constructions ne satisfaisant par l’article L.421-6 du code de l’urbanisme, n’étant pas conformes aux dispositions législatives et réglementaires relatives à l'utilisation des sols, à l'implantation, la destination, la nature, l'architecture, les dimensions, l'assainissement des constructions et à l'aménagement de leurs abords. Ce faisant, cette mesure élargit le champ des possibilités d’aménagement en dehors du cadre commun et notamment des dispositions relatives à la nature et à l’assainissement des constructions. Elle ouvre ainsi la porte à des atteintes aux fonciers agricoles, forestiers ou naturels, au nom de projets dits transitoires, mais sans contrôle environnemental renforcé. L’étude d’impact précise ainsi que « la prorogation du délai à l'issue duquel la construction temporaire doit être enlevée est susceptible d'allonger les impacts néfastes sur l'environnement avoisinant qu'elle peut produire ». Il s'agit donc d'une énième dérogation au droit de l'urbanisme, au mépris de nos engagements écologiques et de la population locale.

Opposés à ces Jeux Olympiques 2030 et au désastre écologique qu'ils représentent, nous souhaitons donc supprimer cet article.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.