Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

484 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Lionel CausseEPR Abstention · place 305
Thomas CazenaveEPR Abstention · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Yannick ChenevardEPR Pour · place 311
Sébastien ChenuRN Pour · place 28
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Paul ChristopheHOR Abstention · place 222
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Éric CiottiUDDPLR Pour · place 99
Bruno ClavetRN Pour · place 43
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 312
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Caroline ColombierRN Pour Par délégation · place 78
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Pierre CordierDR Pour · place 166
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Laurent CroizierDEM Abstention · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Abstention · place 350
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Alain DavidSOC Pour · place 410
Charles de CoursonLIOT Pour · place 383
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Sandra DelannoyRN Pour Par délégation · place 24
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Fabien Di FilippoDR Pour · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Julien DiveDR Pour · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Pour · place 447
Nicolas DragonRN Pour Par délégation · place 120
Virginie Duby-MullerDR Pour Par délégation · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Stella DupontNI Pour Par délégation · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Christine EngrandNI Pour · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Pour · place 391
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FalorniDEM Pour · place 336
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Olivier FaureSOC Pour · place 421
Yannick Favennec-BécotLIOT Pour · place 464
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Marc FesneauDEM Abstention · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Abstention · place 234
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Moerani FrébaultEPR Pour · place 399
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Bruno FuchsDEM Pour · place 362
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Pour · place 308
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Thomas GassilloudEPR Pour · place 306
Anne GenetetEPR Pour · place 255
François GernigonHOR Abstention · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Pour · place 301
Océane GodardSOC Pour · place 450
Julien GokelSOC Pour · place 462
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Philippe GosselinDR Pour · place 169

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 109000
SOC Pour 64000
LFI-NFP Pour 54000
EPR Pour 531117
DR Pour 39123
ECOS Pour 30000
LIOT Pour 20001
DEM Pour 191121
UDDPLR Pour 14000
NI Pour 7110
GDR Pour 3020
HOR Abstention 27172

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3682 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Sous-amendement n° 2708 · article 45 bis
  4. Scrutinn° 3682 · 12/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Estelle Youssouffa

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet amendement par les deux alinéas suivants :

« IV. – Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé :

« VI. – Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport détaillé sur la situation actuelle des pensions de retraite à Mayotte, lequel porte en particulier sur les modalités d’une accélération de la convergence vers le droit commun ».

Exposé sommaire de Mme Youssouffa

Alors que l’amendement du Gouvernement prévoit d’étendre à Mayotte la suspension du

relèvement de l’âge de départ et de la durée d’assurance, cette simple adaptation

technique ne saurait tenir lieu de réponse aux défis structurels du régime mahorais de

retraite. La remise de ce rapport permettra d’évaluer précisément les écarts existants,

d’identifier les leviers de rattrapage (hausse progressive du plafond de la sécurité sociale,

prise en compte des carrières discontinues, dispositifs de solidarité spécifiques) et de

préparer une réforme adaptée à la réalité économique et démographique de Mayotte.

Cette demande s’inscrit pleinement dans l’esprit de justice sociale et de cohésion

territoriale qui doit guider la politique de la Nation envers son 101ᵉ département.

Mayotte est le département le plus pauvre de France. Au 31 décembre 2024, la Caisse de

Sécurité Sociale de Mayotte comptait 6 894 bénéficiaires de prestations vieillesse, dont 3 579

retraités, un chiffre en hausse de +11 % en un an. Le montant moyen d’une retraite personnelle

s’élève à 347 € par mois, quand une pension servie à taux plein atteint 878 €. Ces montants

demeurent les plus faibles de France, alors même que le coût de la vie est supérieur de 71 % à

celui de l’Hexagone. La retraite moyenne à Mayotte reste très inférieure aux minima sociaux

métropolitains, même après la revalorisation 2023. Les études d’impact évaluent à 19 millions

d’Euros par an le coût du rattrapage pour les retraités Mahorais : un coût budgétaire est

marginal, mais son impact social est majeur.

Investir dans les retraites à Mayotte, c’est réduire la dépendance à l’ASPA, aux aides sociales

et aux dispositifs d’urgence.

Pour rappel, le régime des retraites de Mayotte est excédentaire : les cotisations sociales

couvrent largement les pensions versées, avec un excédent de 62 %. Alors que nos anciens ne

touchent que de très faibles prestations et tandis que leurs enfants cotisent à plein régime, la

caisse de Mayotte va reverser 61 millions d'euros d'excédents à la caisse nationale.

On observe également à Mayotte un système de cotisations inversé par rapport au reste du pays

qui alourdit le coût du travail et handicape le marché de l’emploi : le taux de cotisation des

salariés à Mayotte est de 4,77% contre 6,90% en métropole. La part patronale de 9,9% à

Mayotte contre 8,55% sur l’ensemble du territoire national. La hausse du plafond de sécurité

sociale et des taux de cotisation sur ceux de la métropole n’est prévu qu’à l’horizon.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Pascal LecampDEM Pour Intention déclarée