Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

484 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Henri AlfandariHOR Abstention · place 244
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Franck AllisioRN Pour · place 80
Charles AlloncleUDDPLR Pour · place 106
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Maxime AmblardRN Pour · place 10
David AmielEPR Non-votant · place 389
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Pour · place 281
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Antoine ArmandEPR Pour · place 297
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Clémentine AutainECOS Pour · place 510
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Joël AviragnetSOC Pour · place 428
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Philippe BallardRN Pour · place 94
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Géraldine BannierDEM Pour · place 371
Michel BarnierDR Pour · place 180
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Pour · place 479
Delphine BathoECOS Pour · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Romain BaubryRN Pour · place 52
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Olivier BechtEPR Pour · place 367
Belkhir BelhaddadSOC Pour · place 484
Béatrice BellamyHOR Abstention Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 15
Anne BergantzDEM Abstention · place 358
Jean-Didier BergerDR Pour · place 209
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Hervé BervilleEPR Pour · place 295
Véronique BesseNI Pour · place 23
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Guillaume BigotRN Pour · place 110
Bruno BildeRN Pour · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Pour · place 117
Christophe BlanchetDEM Abstention · place 344
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Philippe BoloDEM Abstention · place 349
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Abstention · place 392
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour · place 163
Pascale BordesRN Pour · place 135
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Ian BoucardDR Pour · place 176
Florent BoudiéEPR Abstention · place 251
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Bertrand BouyxHOR Abstention · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Non-votant · place 322
Xavier BretonDR Pour · place 171
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Blandine BrocardDEM Abstention · place 343
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Julien BrugerollesGDR Abstention · place 587
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Fabrice BrunDR Pour · place 187
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Céline CalvezEPR Abstention · place 374
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Eléonore CaroitEPR Non-votant · place 259
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Michel CastellaniLIOT Pour · place 467
Jean-Victor CastorGDR Pour · place 591
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 109000
SOC Pour 64000
LFI-NFP Pour 54000
EPR Pour 531117
DR Pour 39123
ECOS Pour 30000
LIOT Pour 20001
DEM Pour 191121
UDDPLR Pour 14000
NI Pour 7110
GDR Pour 3020
HOR Abstention 27172

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3682 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Sous-amendement n° 2708 · article 45 bis
  4. Scrutinn° 3682 · 12/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Estelle Youssouffa

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet amendement par les deux alinéas suivants :

« IV. – Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé :

« VI. – Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport détaillé sur la situation actuelle des pensions de retraite à Mayotte, lequel porte en particulier sur les modalités d’une accélération de la convergence vers le droit commun ».

Exposé sommaire de Mme Youssouffa

Alors que l’amendement du Gouvernement prévoit d’étendre à Mayotte la suspension du

relèvement de l’âge de départ et de la durée d’assurance, cette simple adaptation

technique ne saurait tenir lieu de réponse aux défis structurels du régime mahorais de

retraite. La remise de ce rapport permettra d’évaluer précisément les écarts existants,

d’identifier les leviers de rattrapage (hausse progressive du plafond de la sécurité sociale,

prise en compte des carrières discontinues, dispositifs de solidarité spécifiques) et de

préparer une réforme adaptée à la réalité économique et démographique de Mayotte.

Cette demande s’inscrit pleinement dans l’esprit de justice sociale et de cohésion

territoriale qui doit guider la politique de la Nation envers son 101ᵉ département.

Mayotte est le département le plus pauvre de France. Au 31 décembre 2024, la Caisse de

Sécurité Sociale de Mayotte comptait 6 894 bénéficiaires de prestations vieillesse, dont 3 579

retraités, un chiffre en hausse de +11 % en un an. Le montant moyen d’une retraite personnelle

s’élève à 347 € par mois, quand une pension servie à taux plein atteint 878 €. Ces montants

demeurent les plus faibles de France, alors même que le coût de la vie est supérieur de 71 % à

celui de l’Hexagone. La retraite moyenne à Mayotte reste très inférieure aux minima sociaux

métropolitains, même après la revalorisation 2023. Les études d’impact évaluent à 19 millions

d’Euros par an le coût du rattrapage pour les retraités Mahorais : un coût budgétaire est

marginal, mais son impact social est majeur.

Investir dans les retraites à Mayotte, c’est réduire la dépendance à l’ASPA, aux aides sociales

et aux dispositifs d’urgence.

Pour rappel, le régime des retraites de Mayotte est excédentaire : les cotisations sociales

couvrent largement les pensions versées, avec un excédent de 62 %. Alors que nos anciens ne

touchent que de très faibles prestations et tandis que leurs enfants cotisent à plein régime, la

caisse de Mayotte va reverser 61 millions d'euros d'excédents à la caisse nationale.

On observe également à Mayotte un système de cotisations inversé par rapport au reste du pays

qui alourdit le coût du travail et handicape le marché de l’emploi : le taux de cotisation des

salariés à Mayotte est de 4,77% contre 6,90% en métropole. La part patronale de 9,9% à

Mayotte contre 8,55% sur l’ensemble du territoire national. La hausse du plafond de sécurité

sociale et des taux de cotisation sur ceux de la métropole n’est prévu qu’à l’horizon.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Pascal LecampDEM Pour Intention déclarée