Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

102 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Julien GabarronRN Pour · place 49
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Pour · place 3
Florence GouletRN Pour · place 24
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Alim LatrècheEPR Contre · place 490
Laure LavaletteRN Pour · place 108
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Pascal MarkowskyRN Pour · place 23
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Laure MillerEPR Contre · place 250
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Thierry PerezRN Pour Par délégation · place 139
Anna PicSOC Contre · place 452
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Julien RancouleRN Pour · place 136
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Alexandre SabatouRN Pour · place 62
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Romain TonussiRN Pour · place 85
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 34000
UDDPLR Pour 5000
NI Contre 0100
EPR Contre 02401
LFI-NFP Contre 0500
SOC Contre 0800
DR Contre 0400
ECOS Contre 0300
DEM Contre 0600
HOR Contre 0801
LIOT Contre 0200
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6349 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 522 · article premier
  4. Scrutinn° 6349 · 06/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 522 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Julien Limongi

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 22, insérer l’alinéa suivant :

« La préparation et le suivi de la programmation militaire s’appuient sur une association étroite et structurée de la base industrielle et technologique de défense, afin d’assurer une adéquation continue entre les besoins capacitaires des forces armées et les capacités industrielles nationales, en tenant compte des délais de développement, de production et de montée en cadence. »

Exposé sommaire de M. Limongi et ses cosignataires

La réussite de la loi de programmation militaire repose en grande partie sur la capacité de la base industrielle et technologique de défense à répondre, dans des délais contraints, aux besoins des forces armées.

Or, les auditions conduites dans le cadre des travaux parlementaires mettent en évidence l’importance d’une meilleure anticipation des décisions structurantes, afin de permettre aux industriels de planifier leurs investissements, d’adapter leurs chaînes de production et de sécuriser leurs approvisionnements.

Si la BITD est déjà associée, de manière informelle, à l’élaboration des politiques de défense, cette concertation demeure insuffisamment structurée et intervient parfois tardivement au regard des contraintes industrielles.

Dans un contexte marqué par la remontée en puissance des armées et les exigences liées à la haute intensité, la réduction des délais de production et l’augmentation des capacités nécessitent une visibilité accrue et un dialogue renforcé entre l’État et les industriels.

Le présent amendement vise ainsi à inscrire dans le rapport annexé le principe d’un dialogue structuré et anticipé avec la BITD, sans remettre en cause la responsabilité de l’État dans la définition des besoins militaires, afin de renforcer la cohérence, la réactivité et la crédibilité de la programmation militaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement