Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

110 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Anchya BamanaRN Abstention · place 25
Romain BaubryRN Abstention · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Christophe BentzRN Abstention · place 9
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Abstention · place 91
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Contre Par délégation · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Catherine Dellong MengRN Abstention · place 80
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Stéphanie GalzyRN Abstention · place 64
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Abstention · place 148
Christian GirardRN Abstention · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Antoine GolliotRN Abstention · place 77
José GonzalezRN Abstention · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Justine GruetDR Contre Par délégation · place 177
Julien GuibertRN Abstention · place 5
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Abstention · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Laurent JacobelliRN Abstention · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Pascal JenftRN Abstention · place 149
Tiffany JoncourRN Abstention · place 11
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Hélène LaporteRN Abstention · place 28
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Nadine LechonRN Abstention Par délégation · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Bartolomé LenoirUDDPLR Abstention · place 114
Thierry LigerDR Contre · place 196
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
David MagnierRN Abstention · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Michèle MartinezRN Abstention · place 129
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Abstention · place 68
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Anna PicSOC Pour · place 452
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Lisette PolletRN Abstention · place 84
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Marie RécaldeSOC Pour · place 438
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Alexandre SabatouRN Abstention · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 8000
SOC Pour 7000
ECOS Pour 7000
GDR Pour 2000
NI Contre 0100
RN Abstention 00320
EPR Contre 02801
DR Contre 0800
DEM Contre 0400
HOR Contre 0800
LIOT Contre 0200
UDDPLR Abstention 0020

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6312 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 381 (Rect) · article premier
  4. Scrutinn° 6312 · 04/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 381 (rect.) de M. Lachaud à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Bastien Lachaud

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant :

« – à la remontée en puissance du Service de santé des armées, pour lui permettre de se préparer aux enjeux de la haute intensité. L’effort consenti portera notamment sur l’augmentation durable de ses effectifs pour combler les tensions récurrentes dans ce domaine, l’accroissement de ses crédits de fonctionnement et le développement des infrastructures de santé. »

Exposé sommaire de M. Lachaud et ses cosignataires

Cet amendement du groupe La France insoumise (LFI) vise à inscrire la remontée en puissance du service de santé des armées (SSA) parmi les objectifs prioritaires de l’actualisation de la loi de programmation militaire. L’augmentation des dépenses militaires doit bénéficier en priorité au SSA et à son personnel. Pour cette raison, le groupe LFI avait défendu des amendements permettant de renforcer ses moyens dans le Projet de loi de finance 2026.

Les besoins du SSA concernent d’abord le personnel :

Durement touché par les coupes budgétaires et la révision générale des politiques publiques, le SSA continue de souffrir d’une pénurie chronique de personnel. La loi de programmation militaire 2024-2030 n’a pas permis de résorber ces déficits : malgré l’augmentation des moyens et du personnel du SSA, plus d’une centaine de postes de médecins des forces (soit près de 14% des effectifs) étaient vacants en 2025.

Les effets des mesures de fidélisation et de recrutement ne seront visibles que dans plusieurs années, et ne parviendront pas à combler les besoins actuels du service, notamment sa préparation à la haute intensité – et les dizaines de blessés quotidiens anticipés. Certaines mesures, comme la hausse du personnel en formation, se font même au détriment du financement du recrutement de personnels contractuels, minant la capacité du SSA à maintenir ses effectifs.

Les crédits de fonctionnement du SSA ne bénéficient pas non plus de l’actualisation de la loi de programmation militaire. Ainsi, dans le PLF26, la hausse des crédits de la fonction Santé est concentrée principalement sur les crédits d’investissement et de masse salariale, au détriment des crédits de fonctionnement. Ces derniers sont en baisse de près de 12 M€.

Or, le SSA fait face à une croissance de son plan de charge, liée à une augmentation de la population militaire à soutenir, notamment en raison du renforcement de la force opérationnelle terrestre et l’augmentation des effectifs de la réserve opérationnelle. Il paraît donc essentiel de soutenir la capacité du SSA à faire face à la dynamique de croissance d’activité.

De même, la hausse du budget des armées n’a pas bénéficié aux dépenses d’infrastructures du SSA, en baisse de près de 5M€ au PLF26.

Ouvrir la fiche de l’amendement