Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

114 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Romain BaubryRN Pour · place 52
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Christophe BentzRN Pour · place 9
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre Par délégation · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Bruno FuchsDEM Contre Par délégation · place 362
Stéphanie GalzyRN Pour · place 64
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Pour · place 148
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Justine GruetDR Contre Par délégation · place 177
Julien GuibertRN Pour · place 5
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Hélène LaporteRN Pour · place 28
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Laure LavaletteRN Pour · place 108
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Thierry LigerDR Contre · place 196
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Anna PicSOC Contre · place 452
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Alexandre SabatouRN Pour · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 30000
UDDPLR Pour 2000
NI Contre 0100
EPR Contre 02701
LFI-NFP Contre 01000
SOC Contre 0800
DR Contre 0600
ECOS Contre 0900
DEM Contre 0600
HOR Contre 01000
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6305 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 605 · article premier
  4. Scrutinn° 6305 · 04/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 605 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Laurent Jacobelli

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« Afin de garantir la soutenabilité de la trajectoire financière de la loi de programmation militaire, l’effort supplémentaire de 36 milliards d’euros prévu sur la période 2026‑2030 est financé par une réduction ambitieuse de la dépense publique. Cette réduction repose notamment sur la diminution des dépenses liées aux prestations sociales non contributives versées aux étrangers, la réduction de 8,7 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’Union européenne, la baisse du budget de l’aide publique au développement, la suppression de l’audiovisuel public ainsi que des économies substantielles sur le fonctionnement de l’État. »

Exposé sommaire de M. Jacobelli et ses cosignataires

Face à l’augmentation des menaces et à la nécessité de réarmer notre pays, l’effort de défense doit être à la hauteur. Mais cet effort intervient dans un contexte financier très dégradé : la dette publique atteint 3 460,5 milliards d’euros, soit 115,6 % du produit intérieur brut, contre 20 % en 1980. La charge de la dette atteindra 59,3 milliards d’euros dès 2026, alors que la croissance ne devrait pas dépasser 1 %.

Dans ce contexte, l'augmentation du budget de la défense à hauteur de 36 milliards d’euros supplémentaires ne peut reposer sur une nouvelle pression fiscale sur les Français ni sur le recours à l'endettement. Elle doit passer par une réorientation de la dépense publique vers les missions essentielles.

La crédibilité de la France ne repose pas seulement sur sa force militaire. Elle dépend aussi de la solidité de ses finances. Un État qui ne maîtrise plus ses dépenses s’expose à des contraintes extérieures, perd en souveraineté et affaiblit sa position à l’international.

Cela suppose de mettre fin à certaines dépenses qui ne relèvent pas directement de l’intérêt national : dérives de certaines prestations sociales non contributives, contribution trop élevée au budget de l’Union européenne, aide publique au développement mal contrôlée, ou financement de structures dont l’utilité est discutée.

C’est à cette condition que la France pourra assurer sa sécurité, rétablir ses finances publiques et préserver sa souveraineté.

Ouvrir la fiche de l’amendement