Amendement n° 2 de M. Rancoule — article premier
Rejeté- Pour
- 27
- Contre
- 95
- Abstentions
- 9
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 131
- Suffrages exprimés
- 122
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
133 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 643 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Abstention | · place 219 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 86 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Emmanuel Blairy | RN | Pour | · place 60 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 239 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | Par délégation · place 174 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | · place 241 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Contre | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | Par délégation · place 393 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | · place 293 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 595 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Sébastien Chenu | RN | Non-votant | · place 27 |
| Paul Christophle | SOC | Contre | · place 553 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Marie-Christine Dalloz | DR | Contre | Par délégation · place 168 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | Par délégation · place 432 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Lionel Duparay | DR | Abstention | · place 209 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Philippe Fait | HOR | Contre | · place 319 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | Par délégation · place 48 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Julien Gabarron | RN | Pour | · place 49 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 126 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Monique Griseti | RN | Pour | Par délégation · place 84 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | Par délégation · place 417 |
| Frantz Gumbs | DEM | Contre | · place 348 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Michel Herbillon | DR | Contre | Par délégation · place 175 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Abstention | · place 509 |
| François Jolivet | HOR | Abstention | · place 233 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | · place 11 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | · place 537 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Tristan Lahais | ECOS | Abstention | Par délégation · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Thomas Lam | HOR | Abstention | · place 230 |
| Benoît Larrouquis | EPR | Contre | Par délégation · place 368 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 370 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Contre | · place 594 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 612 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | Par délégation · place 341 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Contre | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Didier Lemaire | HOR | Contre | · place 242 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Katiana Levavasseur | RN | Pour | · place 156 |
| Delphine Lingemann | DEM | Contre | Par délégation · place 340 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Matthieu Marchio | RN | Pour | · place 51 |
| Pierre Marle | HOR | Contre | · place 318 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Contre | · place 628 |
| Thibaut Monnier | RN | Pour | · place 68 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRenforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
- Texte visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
- Amendement n° 2 · article premier
- Scrutinn° 6099 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Julien Rancoule
État : Rejeté
Dispositif
Après l'alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :
« Les peines sont portées à un an d’emprisonnement et à 15 000 euros d’amende lorsque les faits sont commis dans des conditions présentant un risque d’incendie, notamment lorsque le rassemblement se tient sur un terrain boisé, une lande, un maquis, une garrigue ou leurs abords immédiats, ou sur tout terrain ayant fait l’objet d’un incendie depuis moins de cinq ans, ou encore lors de conditions météorologiques caractérisées par une sécheresse et des vents propices à la propagation du feu, ou en violation d’un arrêté préfectoral interdisant l’accès aux massifs forestiers. »
Exposé sommaire de M. Rancoule et ses cosignataires
Cet amendement vise à aggraver les sanctions encourues par les organisateurs de rave-parties illégales lorsque celles-ci sont organisées dans des conditions présentant un risque d'incendie avéré.
Dans ce contexte, l'organisation de rassemblements non déclarés sur des terrains boisés, de parcelles agricoles ou à proximité de massifs forestiers, a fortiori lors de périodes de sécheresse ou de vents forts, constitue une mise en danger délibérée et particulièrement grave. Or, le texte tel que proposé ne distingue pas selon les circonstances dans lesquelles le rassemblement est organisé. Une peine identique est prévue qu'il s'agisse d'un rassemblement en milieu urbain ou d'une rave-party organisée au cœur d'un massif forestier en période de risque extrême. Cette absence de gradation ne reflète pas la réalité des dangers que font peser ces rassemblements sur les personnes mais aussi sur l'environnement.
Cette aggravation est cohérente avec la logique de prévention qui inspire l'ensemble du texte, et avec la nécessité d'adresser un signal clair aux organisateurs de tels événements : prendre le risque d'un incendie dans une zone sensible n'est pas une simple irrégularité administrative, mais un acte d'une particulière gravité qui appelle une réponse pénale proportionnée.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Non-votant | Intention déclarée |