Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

133 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Abstention · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Manon BouquinRN Pour · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Joël BruneauLIOT Contre Par délégation · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre Par délégation · place 595
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Marie-Christine DallozDR Contre Par délégation · place 168
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Stéphane DelautretteSOC Contre Par délégation · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Abstention · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Thierry FrappéRN Pour Par délégation · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Julien GabarronRN Pour · place 49
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Pour · place 126
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour Par délégation · place 84
Jérôme GuedjSOC Contre Par délégation · place 417
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Michel HerbillonDR Contre Par délégation · place 175
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Jérémie IordanoffECOS Abstention · place 509
François JolivetHOR Abstention · place 233
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Tristan LahaisECOS Abstention Par délégation · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Thomas LamHOR Abstention · place 230
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
Christine LoirRN Pour · place 31
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 26001
UDDPLR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 01201
LFI-NFP Contre 03400
SOC Contre 0810
DR Contre 0810
ECOS Contre 01020
DEM Contre 0600
HOR Contre 01650
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6099 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  2. Texte visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  3. Amendement n° 2 · article premier
  4. Scrutinn° 6099 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Julien Rancoule

État : Rejeté

Dispositif

Après l'alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« Les peines sont portées à un an d’emprisonnement et à 15 000 euros d’amende lorsque les faits sont commis dans des conditions présentant un risque d’incendie, notamment lorsque le rassemblement se tient sur un terrain boisé, une lande, un maquis, une garrigue ou leurs abords immédiats, ou sur tout terrain ayant fait l’objet d’un incendie depuis moins de cinq ans, ou encore lors de conditions météorologiques caractérisées par une sécheresse et des vents propices à la propagation du feu, ou en violation d’un arrêté préfectoral interdisant l’accès aux massifs forestiers. »

Exposé sommaire de M. Rancoule et ses cosignataires

Cet amendement vise à aggraver les sanctions encourues par les organisateurs de rave-parties illégales lorsque celles-ci sont organisées dans des conditions présentant un risque d'incendie avéré.

Dans ce contexte, l'organisation de rassemblements non déclarés sur des terrains boisés, de parcelles agricoles ou à proximité de massifs forestiers, a fortiori lors de périodes de sécheresse ou de vents forts, constitue une mise en danger délibérée et particulièrement grave. Or, le texte tel que proposé ne distingue pas selon les circonstances dans lesquelles le rassemblement est organisé. Une peine identique est prévue qu'il s'agisse d'un rassemblement en milieu urbain ou d'une rave-party organisée au cœur d'un massif forestier en période de risque extrême. Cette absence de gradation ne reflète pas la réalité des dangers que font peser ces rassemblements sur les personnes mais aussi sur l'environnement.

Cette aggravation est cohérente avec la logique de prévention qui inspire l'ensemble du texte, et avec la nécessité d'adresser un signal clair aux organisateurs de tels événements : prendre le risque d'un incendie dans une zone sensible n'est pas une simple irrégularité administrative, mais un acte d'une particulière gravité qui appelle une réponse pénale proportionnée.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Jérôme LegavreLFI-NFP Non-votant Intention déclarée