Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

146 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Henri AlfandariHOR Contre · place 244
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour Par délégation · place 643
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Manon BouquinRN Contre · place 124
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Contre Par délégation · place 393
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour Par délégation · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour Par délégation · place 595
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Sébastien ChenuRN Contre · place 27
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Marie-Christine DallozDR Contre Par délégation · place 168
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Stéphane DelautretteSOC Pour Par délégation · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FaureSOC Pour · place 421
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Thierry FrappéRN Contre Par délégation · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 84
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Carole GuillermDEM Contre · place 381
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Michel HerbillonDR Contre Par délégation · place 175
Catherine IbledEPR Contre · place 322
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Philippe LatombeDEM Contre · place 359
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 32000
SOC Pour 17000
ECOS Pour 12000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 02200
EPR Contre 01401
DR Contre 0900
DEM Contre 01000
HOR Contre 02500
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6093 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  2. Texte visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  3. Amendement n° 3 · article premier
  4. Scrutinn° 6093 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Paul Christophle

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Christophle et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 1er de cette proposition de loi qui vise à renforcer la répression contre les rassemblements festifs à caractère musical.

En faisant le choix d’une logique exclusivement répressive, sans démonstration de sa nécessité ni de son efficacité, cette proposition de loi prend le risque d’aggraver les phénomènes contre lesquelles elle prétend lutter.

Plutôt que d’anticiper et réduire les risques liés à ces événements festifs, ce texte élargit le champ de la répression, en érigeant en délit des faits jusqu’ici contraventionnels, et en étendant les sanctions, au-delà des organisateurs, aux simples participants.

Les raves-parties répondent à une expression sociale et culturelle : liberté d’expression, accès à des espaces festifs alternatifs. Ignorer ces motivations, choisir une approche exclusivement fondée sur la répression et l’interdiction, aura pour conséquence de pousser les raves-parties dans une clandestinité accrue pour échapper au contrôle, sans résultat sur les dérives que le texte entend traiter, et avec un risque accru pour la sécurité des participants.

Au contraire, il appartient à la collectivité publique de renouer un dialogue garantissant l'organisation de ces rassemblements festifs dans un cadre négocié avec les préfets au nom de l'État.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.