Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

96 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre Par délégation · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Mickaël CossonDEM Contre Par délégation · place 360
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Michel CriaudHOR Pour · place 239
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Peio DufauSOC Contre · place 551
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Charles FournierECOS Pour · place 530
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Marine HameletRN Pour · place 6
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour Par délégation · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre Par délégation · place 256
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Laure MillerEPR Contre · place 285
Louise MorelDEM Contre · place 335
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Sophie PantelSOC Contre Par délégation · place 463
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour Par délégation · place 615
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 304
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Vincent RollandDR Contre · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 83
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Sabine ThillayeDEM Contre Par délégation · place 334
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250
Caroline YadanEPR Contre Par délégation · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 14000
LFI-NFP Pour 11000
ECOS Pour 3000
HORPartagé2201
UDDPLR Pour 2000
NIPartagé0000
EPR Contre 02202
SOC Contre 01600
DR Contre 0600
DEM Contre 01400
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5329 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRelancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique
  2. Texte visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique
  3. Amendement n° 19 · article 12
  4. Scrutinn° 5329 · 05/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 19 de M. Tavel et l'amendement identique suivant à l'article 12 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l’hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Matthias Tavel

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 6.

Exposé sommaire de M. Tavel et ses cosignataires

Cet amendement du groupe LFI propose de supprimer la mise en place des « mesures compensatoires » prévues à l'article 12 qui se feraient au détriment d’EDF et de l’hydroélectricité.

Ces mesures compensatoires visent à espérer que le changement de régime en autorisation puisse avoir une chance d’être accepté – sans garantie – par la Commission européenne. Elles visent à contraindre EDF à vendre une partie de sa production hydroélectrique à ses concurrents sous forme de nouveaux produits financiers. Cela reviendrait à appliquer à l’hydroélectricité un mécanisme dont le principe est proche de celui de l’ARENH : partager avec les concurrents un avantage d’EDF lié au parc existant et affaiblir sa position dominante. Le passage au régime d’autorisation entrainerait donc bien une privatisation de l’électricité produite.

Les concurrents d’EDF bénéficieraient alors d’une électricité préférentielle, avec « des caractéristiques de flexibilité supérieures aux produits de marché standards », et même parfois sans avoir à partager le risque avec l’exploitant hydroélectrique EDF, et pourrait même spéculer avec ces volumes sur les marchés. Il s’agit de produits financiers complexes, qui ne visent pas tant à partager la flexibilité – déjà accessible sur le maché – qu’à proposer un outil de couverture contre le risque de variation sur la période de l’option, aux conditions du marché, entraînant potentiellement un risque financier pour EDF, à ce jour non évalué ni même décrit.

Nous refusons un tel renoncement à l’hydroélectricité, transformée en produits dérivés spéculatifs de marché. C’est l’objet de cet amendement de suppression.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.