Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

238 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Franck AllisioRN Abstention · place 80
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christophe BarthèsRN Abstention · place 73
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Pour · place 479
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Abstention · place 9
Anne BergantzDEM Contre Par délégation · place 358
Théo BernhardtRN Abstention · place 86
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Abstention · place 45
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Abstention · place 117
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Abstention Par délégation · place 91
Frédéric BoccalettiRN Abstention · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Abstention · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Michel CastellaniLIOT Pour · place 467
Eddy CastermanRN Abstention · place 67
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDDPLR Abstention · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre Par délégation · place 311
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Pierre CordierDR Contre · place 166
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Abstention Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Alain DavidSOC Pour · place 410
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Jocelyn DessignyRN Abstention · place 70
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Abstention Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Nicolas DragonRN Abstention · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Stella DupontNI Abstention · place 403
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Aurélien DutrembleRN Abstention · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume FlorquinRN Abstention · place 130
Thierry FrappéRN Abstention · place 48
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Stéphanie GalzyRN Abstention · place 63
Marie-Charlotte GarinECOS Pour Par délégation · place 507
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Christian GirardRN Abstention · place 153

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 36000
LFI-NFP Pour 33000
ECOS Pour 16000
LIOT Pour 4200
NIPartagé0110
RN Abstention 00670
EPR Contre 02901
DR Contre 01610
DEM Contre 01400
HOR Contre 01000
GDRPartagé0000
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4966 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 1576 · article 31
  4. Scrutinn° 4966 · 13/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1576 de Mme Feld à l'article 31 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Mathilde Feld

État : Adopté

Dispositif

I. – Supprimer les alinéas 8 et 9.

II. – En conséquence, à l’alinéa 12, substituer au mot :

« en »,

les mots :

« au titre de l’année ».

III. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 13, substituer aux mots :

« de cette dotation est minoré par application d’un taux qui, appliqué au montant total à verser au titre de l’année 2025, aboutit à un montant total de 7 905 192 € »,

les mots :

« à verser est égal au montant versé au titre de l’année 2025 ».

IV. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 16, substituer aux mots :

« des dotations versées au titre des 1.2 et 1.3 est minoré par application d’un taux qui, appliqué au montant total à verser au titre de l’année 2025, aboutit à un montant total de, respectivement, 1 174 315 500 € et 278 463 770 € »,

les mots :

« à verser est égal au montant versé au titre de l’année 2025 ».

V. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 18, substituer aux mots :

« de cette dotation est minoré par application d’un taux qui, appliqué au montant total à verser au titre de l’année 2025, aboutit à un montant total de 610 909 392 € »,

les mots :

« à verser est égal au montant versé au titre de l’année 2025 ».

VI. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 19, substituer aux mots :

« de cette dotation est minoré par application d’un taux qui, appliqué au montant total à verser au titre de l’année 2025, aboutit à un montant total de 164 278 401 € »,

les mots :

« à verser est égal au montant versé au titre de l’année 2025 ».

VII. – En conséquence, supprimer les alinéas 20 à 23.

VIII. – En conséquence, supprimer l’alinéa 25.

IX. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« VIII. La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de Mme Feld et ses cosignataires

Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose de supprimer les nouveaux plafonnements et minorations des dotations et compensations de l’État versées aux collectivités territoriales, dites « variables d’ajustement », introduites dans le projet de loi de finances pour 2025.

Ces mécanismes consistent, chaque année, à ponctionner une partie des dotations dues aux collectivités pour équilibrer artificiellement les enveloppes budgétaires locales. Cette pratique, devenue systématique, se traduit par une baisse progressive des ressources garanties aux collectivités et par un désengagement de l’État dans le financement des compétences qu’il leur a lui-même transférées.

Le présent article prévoit ainsi par exemple de minorer les dotations de compensation de la réforme de la taxe professionnelle (DCRTP) et le Fonds départemental de péréquation de la taxe professionnelle (FDPTP), pour un montant total de 527M€ après 487M€ l'année dernière et 70M€ "seulement" en 2024. Ces minorations affecteront directement les parts communale, intercommunale, régionale et départementale de ces compensations, pourtant destinées à garantir la neutralité budgétaire des réformes fiscales successives.

Ces prélèvements opérés au détriment des collectivités, s’apparentent à une ponction déguisée sur leurs moyens d’action. Ils contredisent le principe même de compensation intégrale et stable des transferts de compétences, reconnu par la Constitution et la loi organique relative aux lois de finances.

Depuis plusieurs années, les collectivités locales sont confrontées à une érosion constante de leurs marges de manœuvre, entre la perte de leurs leviers fiscaux, la stagnation de la DGF et désormais la contraction de leurs compensations historiques. Ce choix budgétaire revient à faire financer la stabilité des concours de l’État par les collectivités elles-mêmes, ce qui n’est ni soutenable, ni conforme à l’esprit de la décentralisation.

Pour toutes ces raisons, le présent amendement vise à supprimer l’ensemble des plafonnements et minorations de dotations et compensations des collectivités territoriales, afin de rétablir la sincérité et la stabilité du financement local, et de garantir aux communes, départements, régions et intercommunalités les moyens nécessaires à l’exercice de leurs missions au service des citoyens.

Ouvrir la fiche de l’amendement