Amendement n° 966 de Mme Bergantz — article 17
Adopté- Pour
- 200
- Contre
- 25
- Abstentions
- 68
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Les Démocrates"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 293
- Suffrages exprimés
- 225
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
294 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Guillaume Florquin | RN | Pour | · place 130 |
| Charles Fournier | ECOS | Abstention | · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Abstention | Par délégation · place 485 |
| Alix Fruchon | DR | Pour | · place 304 |
| Bruno Fuchs | DEM | Pour | · place 362 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | · place 638 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Pour | · place 308 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Abstention | Par délégation · place 507 |
| Guillaume Garot | SOC | Abstention | · place 434 |
| Félicie Gérard | HOR | Abstention | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Olga Givernet | EPR | Pour | · place 301 |
| Océane Godard | SOC | Abstention | · place 450 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 25 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Abstention | · place 419 |
| Olivia Grégoire | EPR | Pour | · place 271 |
| Monique Griseti | RN | Pour | · place 157 |
| Justine Gruet | DR | Pour | · place 177 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| David Habib | LIOT | Abstention | Par délégation · place 455 |
| Stéphane Hablot | SOC | Abstention | Par délégation · place 569 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Abstention | · place 423 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Michel Herbillon | DR | Pour | · place 175 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Abstention | · place 461 |
| Céline Hervieu | SOC | Abstention | · place 430 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Sacha Houlié | SOC | Abstention | Par délégation · place 486 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Harold Huwart | LIOT | Contre | · place 480 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 312 |
| Jean-Michel Jacques | EPR | Pour | · place 263 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | Par délégation · place 149 |
| François Jolivet | HOR | Pour | · place 233 |
| Alexis Jolly | RN | Pour | Par délégation · place 39 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | Par délégation · place 18 |
| Sandrine Josso | DEM | Pour | Par délégation · place 346 |
| Florence Joubert | RN | Pour | · place 47 |
| Chantal Jourdan | SOC | Abstention | · place 409 |
| Marietta Karamanli | SOC | Abstention | · place 411 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Abstention | · place 416 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | · place 537 |
| Loïc Kervran | HOR | Abstention | · place 227 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Pour | · place 366 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Pour | · place 614 |
| Tristan Lahais | ECOS | Abstention | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Pour | · place 389 |
| Benoît Larrouquis | EPR | Pour | · place 368 |
| Philippe Latombe | DEM | Pour | Par délégation · place 359 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 370 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Pour | · place 269 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 612 |
| Constance Le Grip | EPR | Pour | · place 386 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Pour | · place 254 |
| Christine Le Nabour | EPR | Pour | · place 280 |
| Marie Lebec | EPR | Pour | · place 264 |
| Karine Lebon | GDR | Pour | Par délégation · place 576 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Pour | · place 586 |
| Vincent Ledoux | EPR | Contre | Par délégation · place 398 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Pour | · place 649 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Gisèle Lelouis | RN | Pour | · place 146 |
| Bartolomé Lenoir | UDDPLR | Pour | · place 114 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Gérard Leseul | SOC | Abstention | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Pour | Par délégation · place 156 |
| Laurent Lhardit | SOC | Abstention | · place 445 |
| Eric Liégeon | DR | Pour | · place 205 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Brigitte Liso | EPR | Pour | · place 258 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Emmanuel Mandon | DEM | Pour | · place 332 |
| Matthieu Marchio | RN | Pour | · place 51 |
| Christophe Marion | EPR | Pour | Par délégation · place 307 |
| Sandra Marsaud | EPR | Pour | · place 287 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 155 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Denis Masséglia | EPR | Abstention | · place 376 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Pour | · place 644 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Graziella Melchior | EPR | Pour | · place 387 |
| Joëlle Mélin | RN | Pour | · place 11 |
| Thomas Ménagé | RN | Pour | · place 40 |
| Ludovic Mendes | EPR | Pour | Par délégation · place 397 |
| Estelle Mercier | SOC | Abstention | · place 568 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Amendement n° 966 · article 17
- Scrutinn° 4589 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 966 de Mme Bergantz à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Anne Bergantz
État : Adopté
Dispositif
Compléter l'annexe par la phrase suivante :
« La politique de la branche famille s’inscrit à moyen terme dans une refonte plus large des allocations familiales incluant en termes de coûts d’une part, une ouverture du bénéfice de ces allocations dès le premier enfant à naître ainsi que la fin de la modulation de son montant en fonction du revenu des parents et en termes de recettes, d’autre part, une suppression des majorations existantes selon le rang de l’enfant dans la fratrie. »
Exposé sommaire de Mme Bergantz et ses cosignataires
Cet amendement du groupe Les Démocrates s'inspire des propositions formulées par la proposition de loi visant à simplifier et réorienter la politique familiale vers le premier enfant, présentée par Mme Anne Bergantz lors du dernier ordre du jour réservé de notre groupe.
Il vise à préciser que la suppression de la majoration des allocations familiales entre 14 et 18 ans, telle que mentionnée dans le présent rapport annexé, doit s'accompagner dans la période allant de 2026 à 2029 d'une remise à plat de notre système d'allocations familiales dans l'optique d'adapter ce dernier aux besoins et aux évolutions des familles au XXIe siècle.
En effet, d'après l'INSEE, parmi les 10,6 millions de familles françaises, on compte près de 47 % de familles avec un enfant, contre 37 % de familles avec deux enfants, seulement 12 % de familles avec trois enfants et uniquement 4 % de familles avec quatre enfants ou plus. Ainsi, l’enjeu de la natalité en 2025 ne peut plus être, comme après la Seconde Guerre mondiale, d’encourager la constitution de familles nombreuses, mais plutôt de soutenir les familles dès le premier enfant. De surcroit, il s’agit de soutenir les parents dans les premières années de la vie familiale, là où les investissements sont souvent les plus conséquents à assumer. Par ailleurs, une telle évolution bénéficierait sensiblement aux familles monoparentales, dont pas moins de la moitié sont construites autour d’un enfant unique. Enfin, il est à noter que dans les départements d’Outre-mer, les allocations peuvent d’ores-et-déjà être versées dès le premier enfant.
En mettant un terme aux modulations liées au nombre d’enfants à charge ainsi qu'aux revenus des parents en complément de la bonification d’âge déjà prévue par le présent rapport annexé, il devient par ailleurs possible de créer un système plus simple et plus juste, dont l'universalité serait pleinement restaurée, au sein duquel chaque enfant ouvre les mêmes droits à chaque famille.
L'impact de cette mesure pour les finances publiques serait par ailleurs limité, dans la mesure où elle s'appliquerait uniquement aux nouveaux enfants à naître suite à son instauration, ce qui implique une montée en charge très progressive compensée en forte partie par les suppressions de majorations décidées par ailleurs.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Éric Woerth | EPR | Contre | Dysfonctionnement déclaré |