Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

294 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Pour Par délégation · place 331
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Paul MidyEPR Pour · place 268
Laure MillerEPR Pour · place 285
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Abstention · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Abstention · place 429
Yannick NeuderDR Pour · place 197
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Hubert OttDEM Pour Par délégation · place 356
Jimmy PahunDEM Pour · place 373
Agnès Pannier-RunacherEPR Pour · place 259
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Thierry PerezRN Pour · place 139
Frédéric PetitDEM Pour Par délégation · place 345
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Dominique PotierSOC Abstention · place 413
Josy PoueytoDEM Pour Par délégation · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Abstention · place 217
Pierre PribetichSOC Abstention · place 444
Christophe ProençaSOC Abstention · place 488
Stéphane RambaudRN Pour Par délégation · place 76
Julien RancouleRN Pour · place 136
Isabelle RauchHOR Pour · place 232
Nicolas RayDR Pour · place 189
Marie RécaldeSOC Abstention Par délégation · place 438
Sandra RegolECOS Abstention · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Franck RiesterEPR Pour · place 261
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Véronique RiottonEPR Pour · place 302
Charles RodwellEPR Pour · place 276
Valérie RossiSOC Abstention · place 472
Claudia RouauxSOC Abstention · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Aurélien RousseauSOC Abstention · place 425
Fabrice RousselSOC Abstention · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 2
Sandrine RunelSOC Abstention · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 83
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Abstention Par délégation · place 414
Eva SasECOS Abstention · place 512
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Abstention · place 473
Danielle SimonnetECOS Abstention · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Pour · place 291
Thierry SotherSOC Abstention · place 457
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Violette SpilleboutEPR Pour · place 298
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Michèle TabarotDR Pour · place 179
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Pour · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Vincent ThiébautHOR Pour · place 214
Jean-Louis ThiériotDR Pour · place 186
Nicolas ThierryECOS Abstention · place 503
Mélanie ThominSOC Abstention · place 433
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Vincent TrébuchetUDDPLR Pour · place 105
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Nicolas TryznaDR Pour · place 184
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Abstention · place 213
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Roger VicotSOC Abstention · place 439
Annie VidalEPR Contre · place 260
Jean-Pierre VigierDR Pour · place 188
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Corinne VignonEPR Pour · place 327
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Lionel VuibertNI Pour · place 401
Laurent WauquiezDR Pour · place 178
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 62000
EPR Pour 44811
LFI-NFP Pour 29900
DR Pour 20000
DEM Pour 20000
HOR Pour 10150
UDDPLR Pour 6000
NI Pour 3100
GDR Pour 3000
LIOTPartagé2220
ECOS Abstention 11120
SOC Abstention 03480

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4589 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 966 · article 17
  4. Scrutinn° 4589 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 966 de Mme Bergantz à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Anne Bergantz

État : Adopté

Dispositif

Compléter l'annexe par la phrase suivante :

« La politique de la branche famille s’inscrit à moyen terme dans une refonte plus large des allocations familiales incluant en termes de coûts d’une part, une ouverture du bénéfice de ces allocations dès le premier enfant à naître ainsi que la fin de la modulation de son montant en fonction du revenu des parents et en termes de recettes, d’autre part, une suppression des majorations existantes selon le rang de l’enfant dans la fratrie. »

Exposé sommaire de Mme Bergantz et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Les Démocrates s'inspire des propositions formulées par la proposition de loi visant à simplifier et réorienter la politique familiale vers le premier enfant, présentée par Mme Anne Bergantz lors du dernier ordre du jour réservé de notre groupe.

Il vise à préciser que la suppression de la majoration des allocations familiales entre 14 et 18 ans, telle que mentionnée dans le présent rapport annexé, doit s'accompagner dans la période allant de 2026 à 2029 d'une remise à plat de notre système d'allocations familiales dans l'optique d'adapter ce dernier aux besoins et aux évolutions des familles au XXIe siècle.

En effet, d'après l'INSEE, parmi les 10,6 millions de familles françaises, on compte près de 47 % de familles avec un enfant, contre 37 % de familles avec deux enfants, seulement 12 % de familles avec trois enfants et uniquement 4 % de familles avec quatre enfants ou plus. Ainsi, l’enjeu de la natalité en 2025 ne peut plus être, comme après la Seconde Guerre mondiale, d’encourager la constitution de familles nombreuses, mais plutôt de soutenir les familles dès le premier enfant. De surcroit, il s’agit de soutenir les parents dans les premières années de la vie familiale, là où les investissements sont souvent les plus conséquents à assumer. Par ailleurs, une telle évolution bénéficierait sensiblement aux familles monoparentales, dont pas moins de la moitié sont construites autour d’un enfant unique. Enfin, il est à noter que dans les départements d’Outre-mer, les allocations peuvent d’ores-et-déjà être versées dès le premier enfant.

En mettant un terme aux modulations liées au nombre d’enfants à charge ainsi qu'aux revenus des parents en complément de la bonification d’âge déjà prévue par le présent rapport annexé, il devient par ailleurs possible de créer un système plus simple et plus juste, dont l'universalité serait pleinement restaurée, au sein duquel chaque enfant ouvre les mêmes droits à chaque famille.

L'impact de cette mesure pour les finances publiques serait par ailleurs limité, dans la mesure où elle s'appliquerait uniquement aux nouveaux enfants à naître suite à son instauration, ce qui implique une montée en charge très progressive compensée en forte partie par les suppressions de majorations décidées par ailleurs.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Éric WoerthEPR Contre Dysfonctionnement déclaré