Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

262 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Charles AlloncleUDDPLR Pour · place 106
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Clémentine AutainECOS Contre · place 510
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Michel BarnierDR Contre · place 180
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Contre Par délégation · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre Par délégation · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 15
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Guillaume BigotRN Pour · place 110
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Pascale BordesRN Pour · place 135
Élisabeth BorneEPR Contre · place 253
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre Par délégation · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Yannick ChenevardEPR Contre Par délégation · place 311
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Romain DaubiéDEM Contre Par délégation · place 357
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Lionel DuparayDR Contre · place 84
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Alix FruchonDR Contre · place 304
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Perceval GaillardLFI-NFP Abstention · place 638
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 79000
UDDPLR Pour 7000
LIOT Contre 1800
NI Contre 0400
EPR Contre 04701
LFI-NFP Contre 0311
SOC Contre 03600
DR Contre 01900
ECOS Contre 02000
DEM Contre 01700
HOR Contre 01800
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4237 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-112 · article 48
  4. Scrutinn° 4237 · 21/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 112 de M. Mauvieux à l'article 48 et État A du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Kévin Mauvieux

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 6 par les mots :

« Ces emprunts ne doivent pas être indexés sur l’inflation. »

Exposé sommaire de M. Mauvieux et ses cosignataires

Les Obligations Assimilables du Trésor indexées sur l’inflation (OATi) sont des titres de dette émis par l’État français, dont le principal est ajusté en fonction de l’inflation. Ces instruments financiers se révèlent coûteux pour les finances publiques. En effet, chaque hausse de l’inflation entraîne une augmentation du coût de ces obligations pour le contribuable.

En 2023, le coût de la charge de la dette des obligations indexées sur l’inflation (OATi), en particulier celles émises entre 2018 et 2020, a été élevé en raison de l’inflation. En 2022, les OATi avaient déjà engendré un surcoût de 15,5 milliards d’euros pour l’État français. Ce montant est lié à la forte hausse de l’inflation qui a directement augmenté les montants d’intérêts versés sur ces obligations. Pourtant, durant les années comprises entre 2018 et 2020, les taux étaient négatifs, il était donc prévisible que l’inflation augmenterait dans les années suivantes, ce qui aurait pu inciter à privilégier des émissions d’obligations à taux fixe, afin de minimiser la charge future de la dette publique. Une telle stratégie peut être perçue comme une prise de risque excessive, ayant eu pour conséquence d’alourdir inutilement la charge de la dette publique.

De plus, si on prend comme référence les 15,5 milliards d’euros de surcoût des OATi en 2022, une proportion significative de cette charge aurait été évitée si des OAT classiques avaient été émises à la place. En supposant que l’inflation se stabilise autour de 5 % en 2024, le coût des OATi pourrait être encore supérieur à 10 milliards d’euros par an.

En conséquence du gouffre financier que représente le coût des OATi pour l’État, le présent amendement prévoit l’interdiction progressive des OATi sous 5 ans.

Ouvrir la fiche de l’amendement