Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

250 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Abstention · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Pouria AmirshahiECOS Abstention Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Antoine ArmandEPR Contre · place 297
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Contre Par délégation · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 15
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Christophe BexLFI-NFP Abstention · place 557
Bruno BildeRN Contre · place 45
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Abstention · place 539
Nicolas BonnetECOS Abstention · place 500
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour · place 163
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre Par délégation · place 241
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Abstention · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Aymeric CaronLFI-NFP Abstention Par délégation · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Abstention · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Abstention · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Abstention · place 515
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre Par délégation · place 311
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 28
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Pierrick CourbonSOC Abstention · place 554
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Abstention · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Hendrik DaviECOS Abstention · place 524
Charles de CoursonLIOT Pour · place 383
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 50
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre · place 447
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Alma DufourLFI-NFP Abstention · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Abstention · place 543
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Christine EngrandNI Abstention · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Abstention · place 546
Romain EskenaziSOC Contre Par délégation · place 458
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Abstention · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Abstention Par délégation · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Julien GabarronRN Contre · place 49
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Stéphanie GalzyRN Contre · place 63
Marie-Charlotte GarinECOS Abstention · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
DEM Pour 13000
DR Contre 2920
LIOTPartagé2120
GDR Pour 2000
HOR Contre 1610
NI Abstention 0010
RN Contre 08001
EPR Contre 04501
LFI-NFP Abstention 00250
SOC Contre 03220
ECOS Abstention 00170
UDDPLR Contre 0410

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3988 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-3395 · article 22
  4. Scrutinn° 3988 · 19/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3395 de Mme Perrine Goulet à l'article 22 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Perrine Goulet

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 5, après le mot :

« valeur »,

insérer les mots :

« ou d’un poids inférieur à 2 kilos » ;

II. – En conséquence, compléter l’alinéa 7 par les mots :

« ou d’un poids inférieur à 2 kilos » ;

III. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 10, substituer au montant :

« 2 euros »

le montant :

« 10 euros ».

Exposé sommaire de Mme Perrine Goulet et ses cosignataires

Cet amendement propose d’améliorer le rendement de la taxe sur les petits colis expédiés en France aux particuliers, en passant son montant de 2 à 10 euros et en l’élargissant aux colis d’un poids inférieur à 2 kilos.

La taxe prévue à l’article du PLF 2026 vise en effet les colis d’une valeur inférieure à 150 euros et il convient de prévoir qu’elle s’applique également à ceux dont la valeur peut être bien supérieure malgré leur faible poids.

Le commerce en ligne international s’est considérablement développé au cours des dernières années, notamment grâce aux grandes plateformes de vente situées hors de l’Union européenne. Chaque jour, des millions de petits colis, souvent d’une valeur inférieure à 150 euros, sont expédiés vers les consommateurs européens. Ces envois bénéficient généralement de régimes fiscaux allégés ou de contrôles douaniers simplifiés, ce qui crée des déséquilibres économiques et des distorsions de concurrence préjudiciables aux entreprises européennes.

L’augmentation de la taxe sur les petits colis provenant de pays tiers répond à plusieurs objectifs essentiels. Elle vise avant tout à rétablir une concurrence équitable entre les acteurs économiques européens et étrangers. En effet, de nombreux vendeurs situés hors de l’Union contournent la réglementation en sous-évaluant la valeur réelle de leurs marchandises afin d’échapper à la TVA ou à d’autres droits d’importation. Cette pratique place les entreprises européennes, qui s’acquittent pleinement de leurs obligations fiscales et sociales, dans une situation désavantageuse. En rehaussant le niveau de taxation sur ces importations, il devient possible de réduire cet écart et de rétablir des conditions de concurrence plus justes.

Il s’agit ainsi de prendre en compte l’impact environnemental extrêmement néfaste de ces importations de produits qui inondent le marché français et qui polluent la planète depuis leur création à des dizaines de milliers de kilomètres de notre pays jusqu’à leur livraison par fret aérien, sans omettre la surproduction de déchets qu’ils génèrent sur notre sol.

Cette taxe étant acquittée par les places de marché, plateformes, portails ou dispositifs similaires établis hors de l’Union européenne, le relèvement prévu par cet amendement n’a pas d’incidence sur les personnes physiques destinataires. Sur le plan budgétaire enfin, la création de cette taxe permettrait de renforcer les recettes publiques de manière significative à condition qu’elle soit significative, passant par cet amendement de 2 à 10 euros.

Ouvrir la fiche de l’amendement