Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

209 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour · place 113
Charles AlloncleUDDPLR Pour · place 106
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Pour · place 281
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Gabriel AttalEPR Abstention · place 267
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Philippe BallardRN Pour · place 94
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Romain BaubryRN Pour · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Valérie Bazin-MalgrasDR Abstention Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BlanchardHOR Abstention · place 318
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Abstention · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour · place 163
Pascale BordesRN Pour · place 135
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Joël BruneauLIOT Abstention · place 393
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
Mickaël CossonDEM Abstention · place 360
Marie-Christine DallozDR Pour · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Élisabeth de MaistreDR Abstention · place 212
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 277
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Félicie GérardHOR Abstention · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
Julien GokelSOC Contre · place 462
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 25
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
David GuiraudLFI-NFP Contre · place 625
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Michel HerbillonDR Pour Par délégation · place 175
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 69000
EPR Contre 101411
DR Pour 9040
UDDPLR Pour 8000
DEM Contre 4521
NIPartagé1110
HOR Abstention 1370
LFI-NFP Contre 02600
SOC Contre 02200
ECOS Contre 01500
LIOT Abstention 0120
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3826 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-2688 · article 13
  4. Scrutinn° 3826 · 17/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2688 de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jean-Luc Fugit

État : Adopté

Dispositif

I. – Substituer à l’alinéa 34 les alinéas suivants :

« Art. L. 421‑79. – Sont exonérés :

« 1° Le véhicule à faible empreinte carbone ;

« 2° Le véhicule hydrogène et le véhicule électrique non visés au 1°. »

II. – En conséquence, supprimer les deux dernières colonnes du tableau de l’alinéa 35.

III. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« VI. – La perte de recettes pour l’État est intégralement compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de M. Fugit et ses cosignataires

En l’état actuel des textes en vigueur, les véhicules électriques et hydrogène sont exclus du malus masse dans leur ensemble. Le législateur a prévu dans la loi de finances pour 2025 de limiter cette exonération aux seuls véhicules électriques à faible empreinte carbone, à compte du 1er juillet 2026. Le projet de loi de finances pour 2026 entend introduire une limitation identique pour les véhicules hydrogène à compter du 1er janvier 2028.

Les véhicules à faible empreinte carbone sont définis comme les véhicules légers à très faibles émissions (électrique ou hydrogène) atteignant un score environnemental de 60 points minimum. En application de cette définition, seuls 35% des véhicules électriques commercialisés en France seraient exonérés du malus masse. A l’inverse, 65% des modèles électriques commercialisés en France y seraient soumis.

Cette mesure va à l’encontre des objectifs de la planification écologique qui a fixé un objectif ambitieux de 15 % de véhicules 100 % électriques roulant en 2030 (contre seulement 1 % aujourd’hui). L’atteindre nécessite une accélération des immatriculations de véhicules électriques.

Or, l’application du malus masse aux véhicules électriques pénalise l’achat de ce type de véhicules. Le signal envoyé aux consommateurs est celui d’une fiscalité punitive sur l’électrique. Le malus appliqué s’élève en moyenne à 3 200 €, avec un plafond pouvant atteindre 21 000 € selon les modèles, entraînant une hausse significative du prix des véhicules électriques concernés.

Il convient donc d’exonérer l’ensemble des véhicules légers électriques et hydrogène du champ de ce malus masse.

La présente proposition d’amendement vise donc à clarifier que l’exonération du malus masse n’est pas limitée aux seuls véhicules à faible empreinte carbone mais s’appliquera bien à l’ensemble des véhicules électrique et hydrogène, y compris les véhicules à faible empreinte carbone.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.