Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

320 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Contre · place 301
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 25
Perrine GouletDEM Contre Par délégation · place 338
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour Par délégation · place 157
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour Par délégation · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour Par délégation · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Pascal JenftRN Pour · place 149
François JolivetHOR Contre · place 233
Alexis JollyRN Pour Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Pour · place 12
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Pour · place 47
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Non-votant · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Laure LavaletteRN Pour · place 108
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Bartolomé LenoirUDDPLR Pour Par délégation · place 114
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
Véronique LouwagieDR Contre · place 196
David MagnierRN Pour · place 13

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 89011
LFI-NFP Pour 40000
UDDPLR Pour 9000
GDR Pour 4000
NI Contre 1200
ECOS Contre 11630
EPR Contre 04701
SOC Contre 04800
DR Contre 01800
DEM Contre 01600
HOR Contre 01700
LIOT Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3717 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-1046 · article 45
  4. Scrutinn° 3717 · 13/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1046 de Mme Feld à l'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Mathilde Feld

État : Rejeté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« En l’absence de dénonciation de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur, ce prélèvement sur les recettes de l’État au titre de la participation de la France au budget de l’Union européenne est minoré de 10 %. Les nouveaux accords de libre-échange négociés par la Commission devront être validés par les États membres avant toute application. »

Exposé sommaire de Mme Feld et ses cosignataires

Cet amendement du groupe LFI propose, si nous constatons que les autorités européennes n’ont pas mis fin aux accords de libres échanges, et en particulier l’abandon du projet d’accord avec les pays du MERCOSUR, de minorer de 10% notre contribution au budget européen.

Le 3 septembre 2025, le projet d’accord de libre-échange entre l’UE et le MERCOSUR (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay, Bolivie) a été validé par la Commission européenne. L’exécutif européen a utilisé des dispositions permettant de mettre en œuvre cet accord commercial sans même attendre la validation des différents États membres. Cette méthode brutale n’est que le reflet de l’absence totale de base sociale et populaire soutenant la signature de pareils accords de libre-échange. Déjà, l’accord commercial avec le Canada, ou CETA, a été rejeté par le Parlement français : pourtant, depuis 2017, il s’applique à plus de 90 % sans que ce vote n’ait changé quoi que ce soit. Une nouvelle fois, l’Union européenne démontre qu’elle est prête à piétiner la démocratie, et ne poursuit qu'un objectif : la concurrence généralisée de tous contre tous.

Depuis plusieurs décennies, les peuples se mobilisent massivement contre cette mondialisation néolibérale qui sacrifie toutes les avancées sociales, écologiques ou sanitaires sur l’hôtel de l’argent et de la croissance.

L’accord du MERCOSUR se distingue par son caractère nocif pour le monde agricole, mais aussi sur le plan écologique, social et celui du respect des droits des populations. Comme le rappelle la Confédération paysanne, les règles commerciales ultralibérales n’ont jamais servi les intérêts du monde paysan. Inonder le marché européen de produits agricoles moins-disant, tant sur le plan sanitaire que social, n'est pas de nature à répondre à la détresse des paysans français et européen, qui s'est pourtant exprimée encore en janvier 2024. Si la Commission a été prompte à revenir sur les dispositions du Pacte Vert, elle s'est refusée à tout compromis sur MERCOSUR.

Notre amendement propose donc, en l’absence de l’abandon des projets de libres échanges, en particulier celui du Mercosur, qui menace nos agriculteurs, et alimente un dumping environnemental et social mortel, de minorer de 10 % notre versement du PSR-UE. Il est temps que la France affirme que sa participation au budget européen est valable même lorsque cette Europe foule au pied la démocratie.

Ouvrir la fiche de l’amendement