Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

248 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Abstention · place 471
Charles AlloncleUDR Pour · place 106
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Clémentine AutainECOS Abstention · place 510
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 77
Brigitte BarègesUDR Pour · place 98
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Fabrice BarusseauSOC Abstention · place 567
Thibault BazinDR Abstention · place 165
José BeaurainRN Pour · place 75
Lisa BellucoECOS Abstention Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Karim BenbrahimSOC Abstention · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Hervé BervilleEPR Pour · place 295
Guillaume BigotRN Pour · place 110
Sophie BlancRN Pour · place 117
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Nicolas BonnetECOS Abstention · place 500
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Ian BoucardDR Abstention · place 180
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Non-votant · place 171
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Philippe BrunSOC Abstention · place 422
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Colette CapdevielleSOC Abstention · place 475
Danièle CarteronEPR Contre · place 325
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Sébastien ChenuRN Pour · place 28
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Paul ChristophleSOC Abstention · place 553
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Alexis CorbièreECOS Abstention · place 497
Pierre CordierDR Abstention · place 166
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Pierrick CourbonSOC Abstention · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Charles de CoursonLIOT Pour · place 383
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Sophie Delorme DuretEPR Contre · place 321
Fabien Di FilippoDR Abstention · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Aly DiouaraLFI-NFP Contre · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Abstention · place 447
Nicolas DragonRN Pour Par délégation · place 120
Peio DufauSOC Abstention · place 551
Stella DupontNI Contre · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Iñaki EchanizSOC Abstention · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Olivier FaureSOC Abstention · place 421
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Julien GabarronRN Pour · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Contre Par délégation · place 507
Guillaume GarotSOC Abstention · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Abstention · place 496
Antoine GolliotRN Pour · place 79
José GonzalezRN Pour · place 1
Pascale GotSOC Abstention · place 441
Emmanuel GrégoireSOC Abstention · place 419
Justine GruetDR Abstention · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 77000
EPR Contre 102221
UDR Pour 6000
DR Abstention 4351
LIOT Pour 3100
SOC Abstention 20330
GDR Contre 1400
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 03900
ECOS Abstention 04110
DEM Contre 01200
HOR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 206 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  3. Amendement n° 303 · article 7
  4. Scrutinn° 206 · 30/10/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 303 de M. Dive et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Julien Dive

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Dive et ses cosignataires

Le présent amendement propose la suppression des dispositions de l’article 7 relatif à la rémunération des apprentis.

 

En effet, cet article prévoit :

– d’une part l’abaissement par décret du seuil d’exonération de cotisations sociales de 79 % à 50 % du SMIC ;

– d’autre part, l’assujettissement à la CSG et à la CRDS les rémunérations des apprentis au-delà de 50 % du SMIC, alors qu’elles sont aujourd’hui complètement exemptées de contributions.

Le financement de l’apprentissage, c’est l’investissement de la nation en faveur des jeunes dans notre dispositif de formation initiale.

L’effort de formation consenti par les entreprises au profit des apprentis est un investissement qui profite à l’ensemble de la collectivité nationale en ce qu’il combat le chômage. Cet investissement, plus lourd pour les plus petites entreprises que pour les plus grandes, mérite une compensation financière adaptée et des dispositions favorables.

Or ce projet de loi inflige aux TPE-PME une double peine :

- d’une part il pourrait conduire à réduire le montant de l’aide unique à l’embauche d’un apprenti de 6000 à 4500 euros pour toutes les entreprises, au lieu de concentrer l’aide de l’Etat sur les entreprises de moins de 250 salariés, qui, rappelons-le, n’ont pas d’obligation d’embauche d’un apprenti ;

- d’autre part, il renchérit le coût du travail d’un apprenti, y compris pour les plus petites entreprises.

Ces dispositions de l’article 7 impacteraient également directement les apprentis eux-mêmes à travers la part de pouvoir d’achat que ces jeunes qui travaillent pourraient ainsi perdre. La rémunération des apprentis joue dans l’attractivité de l’apprentissage et permet à des jeunes de poursuivre leurs études par le biais de l’alternance.

 

Il semble que le gouvernement envisage de compenser cette perte de rémunération pour l’apprenti par une augmentation des niveaux de rémunération. Ceci ne ferait qu’aggraver la charge des entreprises, avec le risque qu’elles forment moins d’apprentis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.