Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

160 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Abstention Par délégation · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Laurent BaumelSOC Pour · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Béatrice BellaySOC Pour · place 418
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 57
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Frédéric BoccalettiRN Pour Par délégation · place 17
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Céline CalvezEPR Pour · place 374
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 361
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Jocelyn DessignyRN Pour Par délégation · place 70
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Peio DufauSOC Pour · place 551
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Anne GenetetEPR Contre · place 255
François GernigonHOR Pour · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Christian GirardRN Pour · place 153
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Pour · place 313
Justine GruetDR Contre · place 177
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Pour · place 239
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Pascal JenftRN Pour · place 149
Alexis JollyRN Pour Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Abdelkader LahmarLFI-NFP Abstention · place 519
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Karine LebonGDR Pour · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Julien LimongiRN Pour Par délégation · place 122
Christine LoirRN Pour · place 31

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45100
LFI-NFP Pour 23010
EPR Pour 19202
SOC Pour 17100
HOR Pour 13000
ECOS Pour 9000
DEM Pour 5300
LIOT Pour 2100
UDR Abstention 2030
GDRPartagé1010
NIPartagé0000
DR Contre 0900

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1671 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 599 · article 8
  4. Scrutinn° 1671 · 14/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 599 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 8 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – Le II de l’article 1 de la loi n° 2016‑87 du 2 février 2016 créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie est complété par les mots : « et l’accompagnement de la fin de vie. » »

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

Le présent amendement a pour objet de compléter l’obligation déjà existante de formation initiale et continue des médecins, des pharmaciens, des infirmiers, des aides-soignants, des aides à domicile et des psychologues cliniciens d’un enseignement sur les soins palliatifs, par un enseignement sur l’accompagnement en fin de vie.

Cette proposition rejoint très directement les préconisations du rapport Chauvin et répond à l’objectif clairement affiché de structurer une stratégie décennale ambitieuse, cohérente et adaptée aux défis contemporains de l'accompagnement en fin de vie.

Cette démarche pédagogique, fondée sur les principes fondamentaux de pluridisciplinarité et de respect absolu de la dignité humaine, permettra de renforcer sensiblement la qualité de la prise en charge des patients en fin de vie, en apportant aux professionnels concernés les connaissances et les compétences indispensables pour une relation d'aide authentique et apaisée. En effet, un accompagnement de qualité en fin de vie exige, outre la maîtrise des soins palliatifs, des aptitudes approfondies à l’écoute, à l'apaisement de la douleur physique et psychologique ainsi qu'à la gestion des angoisses existentielles propres à ces moments particulièrement sensibles.

Cet amendement a été travaillé avec la Fédésap.

Ouvrir la fiche de l’amendement