Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

160 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour Par délégation · place 125
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Hanane MansouriUDR Abstention · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Stéphane MazarsEPR Pour · place 292
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Yaël MénachéRN Pour Par délégation · place 71
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Yannick MonnetGDR Abstention · place 588
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Julien OdoulRN Pour · place 90
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour Par délégation · place 240
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Christophe PlassardHOR Pour · place 225
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Josy PoueytoDEM Pour · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Pour · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Angélique RancRN Pour · place 19
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Abstention · place 92
Marie-Pierre RixainEPR Pour · place 296
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Claudia RouauxSOC Pour Par délégation · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Laetitia Saint-PaulHOR Pour · place 228
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Jean TerlierEPR Pour · place 248
Thierry TessonRN Pour · place 21
Sabine ThillayeDEM Pour Par délégation · place 334
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 213
Annie VidalEPR Pour · place 298

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45100
LFI-NFP Pour 23010
EPR Pour 19202
SOC Pour 17100
HOR Pour 13000
ECOS Pour 9000
DEM Pour 5300
LIOT Pour 2100
UDR Abstention 2030
GDRPartagé1010
NIPartagé0000
DR Contre 0900

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1671 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte relative aux soins palliatifs et d’accompagnement
  3. Amendement n° 599 · article 8
  4. Scrutinn° 1671 · 14/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 599 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 8 de la proposition de loi relative à l'accompagnement et aux soins palliatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – Le II de l’article 1 de la loi n° 2016‑87 du 2 février 2016 créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie est complété par les mots : « et l’accompagnement de la fin de vie. » »

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

Le présent amendement a pour objet de compléter l’obligation déjà existante de formation initiale et continue des médecins, des pharmaciens, des infirmiers, des aides-soignants, des aides à domicile et des psychologues cliniciens d’un enseignement sur les soins palliatifs, par un enseignement sur l’accompagnement en fin de vie.

Cette proposition rejoint très directement les préconisations du rapport Chauvin et répond à l’objectif clairement affiché de structurer une stratégie décennale ambitieuse, cohérente et adaptée aux défis contemporains de l'accompagnement en fin de vie.

Cette démarche pédagogique, fondée sur les principes fondamentaux de pluridisciplinarité et de respect absolu de la dignité humaine, permettra de renforcer sensiblement la qualité de la prise en charge des patients en fin de vie, en apportant aux professionnels concernés les connaissances et les compétences indispensables pour une relation d'aide authentique et apaisée. En effet, un accompagnement de qualité en fin de vie exige, outre la maîtrise des soins palliatifs, des aptitudes approfondies à l’écoute, à l'apaisement de la douleur physique et psychologique ainsi qu'à la gestion des angoisses existentielles propres à ces moments particulièrement sensibles.

Cet amendement a été travaillé avec la Fédésap.

Ouvrir la fiche de l’amendement