Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

231 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Maxime AmblardRN Pour · place 10
David AmielEPR Contre · place 259
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 77
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Philippe BallardRN Pour · place 94
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Christophe BarthèsRN Pour Par délégation · place 73
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Thierry BenoitHOR Contre · place 213
Christophe BentzRN Pour · place 84
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Guillaume BigotRN Pour · place 110
Bruno BildeRN Pour · place 45
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Pascale BordesRN Pour · place 135
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Contre · place 171
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre Par délégation · place 527
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Éric CiottiUDR Contre · place 99
Bruno ClavetRN Pour · place 43
Paul-André ColombaniLIOT Contre · place 468
Caroline ColombierRN Pour Par délégation · place 23
Alexis CorbièreECOS Contre Par délégation · place 497
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Aly DiouaraLFI-NFP Contre · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Marie-Charlotte GarinECOS Contre Par délégation · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 225
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 129
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Antoine GolliotRN Pour · place 79
José GonzalezRN Pour · place 1
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 70000
LFI-NFP Contre 14700
UDR Contre 1310
NI Contre 0100
EPR Contre 02201
SOC Contre 03200
DR Contre 0801
ECOS Contre 02600
DEM Contre 0400
HOR Contre 0501
LIOT Contre 0500
GDR Abstention 0020

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 129 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances pour 2025
  3. Amendement n° I-997 · article 26
  4. Scrutinn° 129 · 26/10/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 997 de M. Renault à l'article 26 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Matthias Renault

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 5, substituer aux mots :

« réductions de capital résultant de certaines opérations »,

le mot :

« programmes ».

II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 6, substituer aux mots :

« réductions de capital par annulation de titres résultant d’un rachat par les sociétés de leurs propres titres »,

les mots :

« programmes de rachat d’actions par les sociétés de leurs propres actions ».

III. – En conséquence, à l’alinéa 7, substituer aux mots :

« 1 milliard d’euros »,

les mots :

« 750 millions d’euros ».

IV. – En conséquence, substituer aux alinéas 13 à 18 un alinéa unique :

« III. – La taxe est assise sur la valeur d’acquisition des actions ».

V. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 19, substituer au taux :

« 8 % »

le taux :

« 1 % ».

VI. – En conséquence, supprimer l’alinéa 25.

VII. – En conséquence, à l’alinéa 26, substituer aux mots :

« réductions de capital réalisées »,

les mots :

« rachats d’actions réalisés ».

Exposé sommaire de M. Renault, groupe Rassemblement National

Comme le rappelle le Gouvernement, les rachats d’action permettant aux grandes entreprises de distribuer des milliards à leurs actionnaires sont en constante augmentation ces dernières années en France : ils sont passés de 23,7 Md€ en 2022 à 30,1 Md€ en 2023. S’il cite en exemple la réponse fiscale mise en place aux États-Unis au 1er janvier 2023, à savoir la taxation à 1 % des rachats de leurs propres actions par les sociétés les plus importantes, l’assise du prélèvement qu’il souhaite en diffère fondamentalement.

En effet, la taxe envisagée par l’article 26 du présent PLF s’appliquerait à la valeur nominale des titres, et non à la valeur d’achat, c’est-à-dire à la valeur juridique et comptable de l’action fixée arbitrairement au moment de la création de l’entreprise. Contrairement à la valeur vénale, la valeur nominale n’est pas soumise aux fluctuations du marché et ne reflète en aucune manière les capacités contributives des entreprises concernées.

Par ailleurs, le Gouvernement fait valoir un objectif de rendement : or, alors que la taxation à 1 % sur le modèle états-unien rapporterait 300 M€ aux caisses de l’État, celle envisagée par cet article, en ne taxant que la réduction de capital, ne rapporterait que 200 M€ pour un taux de 8 %. En matière de fiscalité pourtant, taux facialement élevé et assiette étroite produisent rarement de bons résultats. De plus, l’assise du prélèvement apparaît trop étroite en n’assujétissant à la taxe que les entreprises dont le chiffre d’affaires annuel dépasse le milliard.

Par conséquent, le présent amendement vise à faire de cette taxe une véritable taxe assise sur la valeur d’acquisition des actions dans le cadre de rachats par les entreprises réalisant un chiffre d’affaires de 750 M€ de leurs propres actions ; afin de mieux prendre en compte leur capacité contributive tout en augmentant le rendement de la taxe.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sacha HouliéNI Non-votant Intention déclarée