Amendement n° 45 de Mme Laporte — article premier
Rejeté- Pour
- 55
- Contre
- 85
- Abstentions
- 5
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 145
- Suffrages exprimés
- 140
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
147 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Pour | · place 113 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Gabriel Attal | EPR | Contre | · place 267 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Abstention | Par délégation · place 523 |
| Christophe Barthès | RN | Pour | · place 73 |
| Romain Baubry | RN | Pour | · place 52 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Thierry Benoit | HOR | Contre | · place 223 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 84 |
| Véronique Besse | NI | Pour | · place 23 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Pour | · place 17 |
| Pascale Bordes | RN | Pour | · place 135 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 126 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Xavier Breton | DR | Non-votant | · place 171 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 277 |
| Bernard Chaix | UDR | Pour | · place 87 |
| André Chassaigne | GDR | Abstention | · place 587 |
| Marc Chavent | UDR | Pour | · place 104 |
| Roger Chudeau | RN | Pour | · place 7 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Par délégation · place 158 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 361 |
| Charles de Courson | LIOT | Contre | · place 383 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Abstention | · place 606 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 70 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Auguste Evrard | RN | Pour | · place 143 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Moerani Frébault | EPR | Contre | · place 399 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Julien Gabarron | RN | Pour | · place 49 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | · place 507 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | · place 434 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 137 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Océane Godard | SOC | Contre | · place 450 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Contre | · place 419 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | · place 271 |
| Monique Griseti | RN | Pour | · place 157 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Céline Hervieu | SOC | Contre | · place 430 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Harold Huwart | LIOT | Contre | · place 480 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Contre | · place 509 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | · place 353 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 537 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Contre | Par délégation · place 366 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | Par délégation · place 262 |
| Xavier Lacombe | HOR | Contre | · place 318 |
| Julie Laernoes | ECOS | Contre | Par délégation · place 511 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Hélène Laporte | RN | Pour | · place 100 |
| Corentin Le Fur | DR | Contre | · place 211 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Julie Lechanteux | RN | Pour | · place 53 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Contre | · place 649 |
| Gisèle Lelouis | RN | Pour | · place 146 |
| Didier Lemaire | HOR | Contre | · place 242 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Laurent Lhardit | SOC | Contre | · place 445 |
| Eric Liégeon | DR | Contre | · place 205 |
| Thierry Liger | DR | Contre | · place 196 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Pour | · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 155 |
| Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) | DR | Contre | · place 204 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Abstention | · place 644 |
| Estelle Mercier | SOC | Contre | · place 568 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRenforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire
- Texte visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire
- Amendement n° 45 · article premier
- Scrutinn° 1033 · 17/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 45 de Mme Laporte à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Hélène Laporte
État : Rejeté
Dispositif
Substituer à l’alinéa 23 les deux alinéas suivants :
« VIII. – Le I et le premier alinéa du IV sont applicables jusqu’au 15 avril 2025.
« Le II et le second alinéa du IV sont applicables jusqu’au 15 avril 2028. »
Exposé sommaire de Mme Laporte et ses cosignataires
Le présent amendement tend à supprimer la prolongation à 2028 de la majoration de 10 points du seuil de revente à perte pour les produits alimentaires et destinés à l'alimentation des animaux de compagnie (SRP+10) tout en conservant celle de l'encadrement des promotions offertes par les distributeurs sur ces mêmes produits.
En effet, le SRP+10 n'a pas prouvé une quelconque efficacité pour garantir aux agriculteurs français de pouvoir vendre leur production à un prix décent. Il a en revanche contribué à la perte de pouvoir d'achat des Français en matière alimentaire, s'ajoutant à un contexte économique de forte hausse des prix des matières premières agricoles en 2022 et 2023.
Prolonger de trois ans ce dispositif qui a coûté aux ménages 600 millions d'euros par an et n'a démontré aucun bénéfice pour d'autres acteurs que les distributeurs reviendrait pour le législateur à se dédouaner de l'urgente nécessité de mettre en place un cadre véritablement protecteur pour nos producteurs.
Pour cette raison, nous nous opposons à un tel report.
L'encadrement des promotions, si son utilité pour les agriculteurs n'a pas davantage été démontrée, aurait quant à lui, selon certains observateurs, montré quelques effets bénéfiques en termes de protection des petits distributeurs face à la puissance commerciale des grandes enseignes. Aussi, prolonger ce dispositif pour trois ans peut représenter un moindre mal, même s'il ne saurait effacer la carence actuelle de l'Etat dans sa réponse à la crise du revenu agricole.