Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

114 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Philippe BallardRN Pour · place 94
Géraldine BannierDEM Contre Par délégation · place 371
José BeaurainRN Pour · place 75
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre Par délégation · place 163
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Alix FruchonDR Contre · place 206
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Pour · place 153
Florence GouletRN Pour · place 24
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jérôme GuedjSOC Contre Par délégation · place 417
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 116
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre Par délégation · place 320
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Louise MorelDEM Contre · place 335
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Hubert OttDEM Contre Par délégation · place 356
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Caroline ParmentierRN Pour · place 101
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Maud PetitDEM Contre · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Lisette PolletRN Pour · place 84
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 29001
NI Contre 0100
EPR Contre 01701
LFI-NFP Contre 02300
SOC Contre 0900
DR Contre 0900
ECOS Contre 0700
DEM Contre 01000
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8319 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Amendement n° 9 (Rect) · article premier
  4. Scrutinn° 8319 · 16/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 9 (rect.) de Mme Blanc à l'article premier du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sophie Blanc

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 22 par la phrase suivante :

« Le rapport comporte également un bilan de l’implication effective des titulaires de l’autorité parentale dans le parcours de l’enfant portant notamment sur la fréquence et la nature des relations personnelles entretenues avec lui, leur participation aux décisions importantes le concernant, leur présence aux convocations des services compétents, les démarches engagées en vue de son retour au domicile familial ainsi que, le cas échéant, les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre du projet de vie de l’enfant en lien avec l’exercice de l’autorité parentale. »

Exposé sommaire de Mme Blanc et ses cosignataires

Cet amendement vise à renforcer l’information du juge des enfants lorsqu’il statue sur le renouvellement d’une mesure de placement.

Le projet de loi prévoit qu’à l’issue de certaines durées de placement, le rapport transmis au juge comporte un avis sur les perspectives d’évolution éducative et, lorsque le retour de l’enfant dans sa famille n’est pas envisageable, un projet de vie faisant état des mesures alternatives au renouvellement du placement.

Cette évolution va dans le bon sens. Toutefois, pour apprécier utilement la situation de l’enfant, le juge doit également disposer d’éléments précis sur la réalité de l’implication des titulaires de l’autorité parentale dans le parcours de leur enfant.

En effet, certains placements se prolongent alors même que les parents ne maintiennent plus que des liens très distendus avec l’enfant, ne participent plus aux décisions le concernant ou ne s’inscrivent dans aucune démarche crédible de retour au domicile familial. À l’inverse, d’autres situations justifient pleinement le maintien d’un accompagnement orienté vers le retour lorsque les parents demeurent effectivement investis.

Le présent amendement prévoit donc que le rapport remis au juge comporte un bilan de l’implication effective des titulaires de l’autorité parentale, portant notamment sur la fréquence et la nature des relations personnelles entretenues avec l’enfant, la participation aux décisions importantes le concernant, la présence aux convocations, les démarches entreprises en vue de son retour ainsi que, le cas échéant, les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre de son projet de vie en lien avec l’exercice de l’autorité parentale.

Il s’agit de donner au juge une vision plus complète de la situation afin d’éclairer sa décision sur le renouvellement du placement et, plus largement, sur le projet de vie de l’enfant.

Ouvrir la fiche de l’amendement