Renforcement des juridictions criminelles : le vote des députés sur le texte de la commission mixte paritaire
Adopté- Pour
- 283
- Contre
- 156
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public solennel
- Demandeur
- Conférence des Présidents
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 440
- Suffrages exprimés
- 439
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
442 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Pour | Par délégation · place 243 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Pour | Par délégation · place 468 |
| Caroline Colombier | RN | Pour | Par délégation · place 78 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 549 |
| Alexis Corbière | ECOS | Contre | Par délégation · place 497 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Josiane Corneloup | DR | Pour | · place 181 |
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | · place 360 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Michel Criaud | HOR | Pour | · place 245 |
| Laurent Croizier | DEM | Pour | · place 329 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 93 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Pour | Par délégation · place 350 |
| Romain Daubié | DEM | Pour | · place 357 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Pour | · place 478 |
| Catherine Dellong Meng | RN | Pour | · place 80 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Julie Delpech | EPR | Pour | Par délégation · place 273 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 11 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 33 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 616 |
| Benjamin Dirx | EPR | Pour | Par délégation · place 249 |
| Julien Dive | DR | Pour | Par délégation · place 193 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | Par délégation · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | Par délégation · place 551 |
| Alexandre Dufosset | RN | Pour | · place 38 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 536 |
| Lionel Duparay | DR | Pour | · place 209 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 26 |
| Aurélien Dutremble | RN | Pour | · place 128 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 546 |
| Philippe Fait | HOR | Pour | · place 319 |
| Frédéric Falcon | RN | Pour | Par délégation · place 43 |
| Elsa Faucillon | GDR | Contre | · place 593 |
| Olivier Faure | SOC | Contre | Par délégation · place 421 |
| Yannick Favennec-Bécot | LIOT | Pour | Par délégation · place 454 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Marc Ferracci | EPR | Pour | · place 270 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 624 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Pour | · place 309 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Pour | · place 234 |
| Guillaume Florquin | RN | Pour | · place 130 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | Par délégation · place 48 |
| Moerani Frébault | EPR | Pour | · place 399 |
| Martine Froger | SOC | Contre | Par délégation · place 485 |
| Bruno Fuchs | DEM | Pour | · place 362 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 272 |
| Julien Gabarron | RN | Pour | Par délégation · place 49 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | · place 638 |
| Stéphanie Galzy | RN | Pour | Par délégation · place 64 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | Par délégation · place 507 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | Par délégation · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Pour | Par délégation · place 306 |
| Anne Genetet | EPR | Pour | Par délégation · place 255 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Sabine Gervais | DEM | Pour | Par délégation · place 336 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Pour | Par délégation · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | Par délégation · place 126 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Pour | Par délégation · place 301 |
| Océane Godard | SOC | Contre | Par délégation · place 450 |
| Philippe Gosselin | DR | Pour | Par délégation · place 169 |
| Pascale Got | SOC | Contre | Par délégation · place 441 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Pour | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Pour | Par délégation · place 24 |
| Perrine Goulet | DEM | Pour | · place 338 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Olivia Grégoire | EPR | Pour | Par délégation · place 271 |
| Jean-Carles Grelier | DEM | Pour | · place 347 |
| Justine Gruet | DR | Pour | Par délégation · place 177 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Carole Guillerm | DEM | Pour | Par délégation · place 370 |
| Michel Guiniot | RN | Pour | Par délégation · place 8 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Pour | Par délégation · place 215 |
| Michel Herbillon | DR | Pour | Par délégation · place 175 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Contre | Par délégation · place 461 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | Par délégation · place 531 |
| Patrick Hetzel | DR | Pour | · place 164 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| François Hollande | SOC | Contre | Par délégation · place 424 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles
- Texte soumis au vote
- Scrutinn° 8043 · 08/07/2026
- Texte adopté après le vote
- Texte adopté après le vote
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).
Ce qui était soumis au vote
Texte de la commission mixte paritaire n° 3047-A0
Les 3 articles publiés par l’Assemblée nationale sont inclus ci-dessous.
Afficher le texte soumis au vote sur cette page
Article 1er
La section II du chapitre V de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature est ainsi modifiée :
1° Au début de la seconde phrase de l’article 41‑10 A, le mot : « Ils » est remplacé par les mots : « Ces magistrats et les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles » ;
2° Sont ajoutées des sous‑sections III et IV ainsi rédigées :
« Art. 41‑33. – Des avocats honoraires peuvent être nommés pour exercer les fonctions d’assesseur dans les cours criminelles départementales.
« Ils doivent remplir les conditions prévues à l’article 16 et ne pas avoir exercé la profession d’avocat depuis au moins trois ans dans le ressort de la cour d’appel à laquelle ils sont affectés.
« Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles ne peuvent demeurer en fonctions au delà de l’âge de soixante‑quinze ans.
« Art. 41‑34. – Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles recrutés en application de l’article 41‑33 sont nommés pour une durée de cinq ans, dans les formes prévues à l’article 28.
« Ils peuvent être nommés pour un second mandat pour la même durée et dans les mêmes formes.
« L’article 27‑1 n’est pas applicable à leur nomination.
« Ils suivent une formation préalable à leur prise de fonctions, organisée par l’École nationale de la magistrature.
« Préalablement à leur entrée en fonctions, ils prêtent serment dans les conditions prévues à l’article 6.
« Un décret en Conseil d’État détermine les conditions de dépôt et d’instruction des dossiers de candidature ainsi que la durée et les modalités d’organisation et d’indemnisation de la formation.
« Art. 41‑35. – Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles sont soumis au présent statut.
« Toutefois, ils ne peuvent ni être membres du Conseil supérieur de la magistrature ou de la commission d’avancement, ni participer à la désignation des membres de ces instances.
« Ils sont affectés à une cour d’appel. Ils ne peuvent recevoir aucun avancement de grade. Ils ne peuvent être mutés sans leur consentement.
« Pour l’application de l’article 7‑2, ils remettent leur déclaration d’intérêts au premier président de la cour d’appel où ils exercent leurs fonctions.
« Les articles 13 et 76 ne leur sont pas applicables.
« Ils sont indemnisés dans des conditions définies par décret en Conseil d’État.
« Art. 41‑36. – Par dérogation au premier alinéa de l’article 8, les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles peuvent exercer une activité professionnelle concomitamment à leurs fonctions judiciaires, sous réserve que cette activité ne soit pas de nature à porter atteinte à la dignité de la fonction et à son indépendance. Les membres des professions libérales juridiques et judiciaires qui sont soumis à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé et leurs salariés ne peuvent exercer des fonctions judiciaires dans le ressort de la cour d’appel où ils ont leur domicile professionnel ; ils ne peuvent effectuer aucun acte de leur profession dans le ressort de la cour d’appel à laquelle ils sont affectés.
« Sans préjudice du deuxième alinéa du même article 8, les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles ne peuvent exercer concomitamment aucune activité d’agent public, à l’exception de celles de professeur ou de maître de conférences des universités.
« En cas de changement d’activité professionnelle, l’avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles en informe le premier président de la cour d’appel à laquelle il est affecté, qui lui fait connaître, le cas échéant, que sa nouvelle activité n’est pas compatible avec l’exercice de ses fonctions juridictionnelles.
« L’avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles ne peut connaître d’une affaire lorsqu’elle présente un lien avec son activité professionnelle ou lorsqu’il entretient ou a entretenu des relations professionnelles avec l’une des parties. Dans ces cas, le président de la cour criminelle départementale décide, à la demande de l’avocat honoraire ou de l’une des parties, que l’affaire sera renvoyée à une formation de jugement autrement composée. Cette décision n’est pas susceptible de recours.
« L’avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles ne peut ni mentionner cette qualité ni en faire état dans les documents relatifs à l’exercice de son activité professionnelle, tant pendant la durée de ces fonctions juridictionnelles que postérieurement.
« Art. 41‑37. – Le pouvoir d’avertissement et le pouvoir disciplinaire à l’égard des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles sont exercés par l’autorité investie de ce pouvoir dans les conditions prévues aux articles 43 à 58. Cette autorité peut, indépendamment de la sanction prévue au 1° de l’article 45, prononcer, à titre de sanction exclusive de toute autre sanction disciplinaire, la fin des fonctions de l’avocat honoraire.
« Art. 41‑38. – Il ne peut être mis fin aux fonctions des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles qu’à leur demande ou au cas où aurait été prononcée à leur encontre la sanction prévue à l’article 41‑37.
« Durant un an à compter de la cessation de leurs fonctions, les avocats honoraires sont tenus de s’abstenir de toute prise de position publique en relation avec les fonctions juridictionnelles qu’ils ont exercées.
« Art. 41‑39 à 41‑43. – (Supprimés) »
Article 1er bis
L’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature est ainsi modifiée :
1° Après le deuxième alinéa de l’article 14, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Tout magistrat exerçant des fonctions civiles ou pénales l’amenant à connaître à titre habituel de faits de violences intrafamiliales suit, dans un délai d’un an à compter de sa prise de fonctions, une formation spécifique organisée par l’École nationale de la magistrature.
« Tout magistrat désigné pour siéger dans les cours criminelles départementales en qualité de président ou d’assesseur suit, préalablement à l’exercice de ces fonctions, une formation spécifique en matière de violences sexuelles et sexistes, organisée par l’École nationale de la magistrature. » ;
2° Après l’article 41‑10 A, il est inséré un article 41‑10 B ainsi rédigé :
« Art. 41‑10 B. – Toute personne désignée pour siéger dans les cours criminelles départementales en qualité d’assesseur suit, préalablement à l’exercice de ces fonctions, une formation spécifique en matière de violences sexuelles et sexistes, organisée par l’École nationale de la magistrature. »
Article 2
I. – (Supprimé)
II. – Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles qui ont effectué un premier mandat dans le cadre de l’expérimentation prévue à l’article 3 de la loi organique n° 2021‑1728 du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire peuvent être nommés pour un second mandat d’une durée de cinq ans selon les modalités prévues aux articles 41‑33 et 41‑34 de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée.
III. – Les magistrats soumis à l’obligation de formation prévue au troisième alinéa de l’article 14 de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée, dans sa rédaction résultant de la présente loi organique, et déjà installés dans leurs fonctions à la date d’entrée en vigueur de la présente loi organique suivent cette formation avant le 31 décembre 2028.
IV. – Le quatrième alinéa de l’article 14 et l’article 41‑10 B de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée, dans leur rédaction résultant de la présente loi organique, entrent en vigueur le premier jour du sixième mois suivant la promulgation de la présente loi organique.