Renforcement des juridictions criminelles : le vote des députés sur le texte de la commission mixte paritaire
Adopté- Pour
- 283
- Contre
- 156
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public solennel
- Demandeur
- Conférence des Présidents
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 440
- Suffrages exprimés
- 439
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
442 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Audrey Abadie-Amiel | LIOT | Pour | Par délégation · place 466 |
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Xavier Albertini | HOR | Pour | · place 216 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 571 |
| Henri Alfandari | HOR | Pour | Par délégation · place 244 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 544 |
| Maxime Amblard | RN | Pour | · place 10 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Pour | Par délégation · place 281 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 560 |
| Christine Arrighi | ECOS | Contre | Par délégation · place 517 |
| Gabriel Attal | EPR | Pour | Par délégation · place 267 |
| Clémentine Autain | ECOS | Contre | · place 510 |
| Bénédicte Auzanot | RN | Pour | Par délégation · place 79 |
| Joël Aviragnet | SOC | Contre | · place 428 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Contre | Par délégation · place 523 |
| Anchya Bamana | RN | Pour | Par délégation · place 25 |
| Géraldine Bannier | DEM | Pour | Par délégation · place 371 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | · place 440 |
| Michel Barnier | DR | Pour | Par délégation · place 180 |
| Romain Baubry | RN | Pour | Par délégation · place 52 |
| Laurent Baumel | SOC | Contre | Par délégation · place 451 |
| Thibault Bazin | DR | Pour | · place 165 |
| José Beaurain | RN | Pour | · place 75 |
| Olivier Becht | EPR | Pour | Par délégation · place 367 |
| Béatrice Bellay | SOC | Contre | Par délégation · place 418 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 518 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Contre | Par délégation · place 585 |
| Thierry Benoit | HOR | Pour | · place 223 |
| Shéhérazade Bentorki | LFI-NFP | Contre | · place 625 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Hervé Berville | EPR | Pour | · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 557 |
| Bruno Bilde | RN | Pour | Par délégation · place 45 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Contre | · place 604 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | Par délégation · place 533 |
| Emmanuel Blairy | RN | Pour | Par délégation · place 60 |
| Sophie Blanc | RN | Pour | Par délégation · place 117 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Pour | · place 344 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Pour | · place 91 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Pour | Par délégation · place 12 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 539 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Pour | · place 392 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Contre | Par délégation · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Pour | Par délégation · place 174 |
| Élisabeth Borne | EPR | Pour | · place 253 |
| Éric Bothorel | EPR | Pour | · place 286 |
| Ian Boucard | DR | Pour | · place 176 |
| Florent Boudié | EPR | Pour | · place 251 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 137 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 619 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Pour | Par délégation · place 192 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Contre | · place 589 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Pour | · place 241 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Contre | · place 630 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Pour | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Contre | · place 568 |
| Xavier Breton | DR | Pour | Par délégation · place 171 |
| Blandine Brocard | DEM | Pour | Par délégation · place 343 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 388 |
| Julien Brugerolles | GDR | Contre | Par délégation · place 587 |
| Danielle Brulebois | EPR | Pour | · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Pour | · place 393 |
| Stéphane Buchou | EPR | Pour | · place 293 |
| Françoise Buffet | EPR | Pour | · place 365 |
| Jérôme Buisson | RN | Pour | · place 132 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Colette Capdevielle | SOC | Contre | · place 475 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Pour | · place 98 |
| Aymeric Caron | LFI-NFP | Contre | · place 528 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Danièle Carteron | EPR | Pour | Par délégation · place 298 |
| Michel Castellani | LIOT | Pour | · place 467 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Vincent Caure | EPR | Pour | · place 384 |
| Lionel Causse | EPR | Pour | Par délégation · place 305 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Pour | · place 282 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | Par délégation · place 284 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Pour | · place 203 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Pauline Cestrières | EPR | Pour | · place 386 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Bernard Chaumeil | RN | Pour | Par délégation · place 125 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | Par délégation · place 311 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 527 |
| Paul Christophle | SOC | Contre | · place 553 |
| Éric Ciotti | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 99 |
| Nathalie Coggia | EPR | Pour | · place 326 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles
- Texte soumis au vote
- Scrutinn° 8043 · 08/07/2026
- Texte adopté après le vote
- Texte adopté après le vote
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).
Ce qui était soumis au vote
Texte de la commission mixte paritaire n° 3047-A0
Les 3 articles publiés par l’Assemblée nationale sont inclus ci-dessous.
Afficher le texte soumis au vote sur cette page
Article 1er
La section II du chapitre V de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature est ainsi modifiée :
1° Au début de la seconde phrase de l’article 41‑10 A, le mot : « Ils » est remplacé par les mots : « Ces magistrats et les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles » ;
2° Sont ajoutées des sous‑sections III et IV ainsi rédigées :
« Art. 41‑33. – Des avocats honoraires peuvent être nommés pour exercer les fonctions d’assesseur dans les cours criminelles départementales.
« Ils doivent remplir les conditions prévues à l’article 16 et ne pas avoir exercé la profession d’avocat depuis au moins trois ans dans le ressort de la cour d’appel à laquelle ils sont affectés.
« Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles ne peuvent demeurer en fonctions au delà de l’âge de soixante‑quinze ans.
« Art. 41‑34. – Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles recrutés en application de l’article 41‑33 sont nommés pour une durée de cinq ans, dans les formes prévues à l’article 28.
« Ils peuvent être nommés pour un second mandat pour la même durée et dans les mêmes formes.
« L’article 27‑1 n’est pas applicable à leur nomination.
« Ils suivent une formation préalable à leur prise de fonctions, organisée par l’École nationale de la magistrature.
« Préalablement à leur entrée en fonctions, ils prêtent serment dans les conditions prévues à l’article 6.
« Un décret en Conseil d’État détermine les conditions de dépôt et d’instruction des dossiers de candidature ainsi que la durée et les modalités d’organisation et d’indemnisation de la formation.
« Art. 41‑35. – Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles sont soumis au présent statut.
« Toutefois, ils ne peuvent ni être membres du Conseil supérieur de la magistrature ou de la commission d’avancement, ni participer à la désignation des membres de ces instances.
« Ils sont affectés à une cour d’appel. Ils ne peuvent recevoir aucun avancement de grade. Ils ne peuvent être mutés sans leur consentement.
« Pour l’application de l’article 7‑2, ils remettent leur déclaration d’intérêts au premier président de la cour d’appel où ils exercent leurs fonctions.
« Les articles 13 et 76 ne leur sont pas applicables.
« Ils sont indemnisés dans des conditions définies par décret en Conseil d’État.
« Art. 41‑36. – Par dérogation au premier alinéa de l’article 8, les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles peuvent exercer une activité professionnelle concomitamment à leurs fonctions judiciaires, sous réserve que cette activité ne soit pas de nature à porter atteinte à la dignité de la fonction et à son indépendance. Les membres des professions libérales juridiques et judiciaires qui sont soumis à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé et leurs salariés ne peuvent exercer des fonctions judiciaires dans le ressort de la cour d’appel où ils ont leur domicile professionnel ; ils ne peuvent effectuer aucun acte de leur profession dans le ressort de la cour d’appel à laquelle ils sont affectés.
« Sans préjudice du deuxième alinéa du même article 8, les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles ne peuvent exercer concomitamment aucune activité d’agent public, à l’exception de celles de professeur ou de maître de conférences des universités.
« En cas de changement d’activité professionnelle, l’avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles en informe le premier président de la cour d’appel à laquelle il est affecté, qui lui fait connaître, le cas échéant, que sa nouvelle activité n’est pas compatible avec l’exercice de ses fonctions juridictionnelles.
« L’avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles ne peut connaître d’une affaire lorsqu’elle présente un lien avec son activité professionnelle ou lorsqu’il entretient ou a entretenu des relations professionnelles avec l’une des parties. Dans ces cas, le président de la cour criminelle départementale décide, à la demande de l’avocat honoraire ou de l’une des parties, que l’affaire sera renvoyée à une formation de jugement autrement composée. Cette décision n’est pas susceptible de recours.
« L’avocat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles ne peut ni mentionner cette qualité ni en faire état dans les documents relatifs à l’exercice de son activité professionnelle, tant pendant la durée de ces fonctions juridictionnelles que postérieurement.
« Art. 41‑37. – Le pouvoir d’avertissement et le pouvoir disciplinaire à l’égard des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles sont exercés par l’autorité investie de ce pouvoir dans les conditions prévues aux articles 43 à 58. Cette autorité peut, indépendamment de la sanction prévue au 1° de l’article 45, prononcer, à titre de sanction exclusive de toute autre sanction disciplinaire, la fin des fonctions de l’avocat honoraire.
« Art. 41‑38. – Il ne peut être mis fin aux fonctions des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles qu’à leur demande ou au cas où aurait été prononcée à leur encontre la sanction prévue à l’article 41‑37.
« Durant un an à compter de la cessation de leurs fonctions, les avocats honoraires sont tenus de s’abstenir de toute prise de position publique en relation avec les fonctions juridictionnelles qu’ils ont exercées.
« Art. 41‑39 à 41‑43. – (Supprimés) »
Article 1er bis
L’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature est ainsi modifiée :
1° Après le deuxième alinéa de l’article 14, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Tout magistrat exerçant des fonctions civiles ou pénales l’amenant à connaître à titre habituel de faits de violences intrafamiliales suit, dans un délai d’un an à compter de sa prise de fonctions, une formation spécifique organisée par l’École nationale de la magistrature.
« Tout magistrat désigné pour siéger dans les cours criminelles départementales en qualité de président ou d’assesseur suit, préalablement à l’exercice de ces fonctions, une formation spécifique en matière de violences sexuelles et sexistes, organisée par l’École nationale de la magistrature. » ;
2° Après l’article 41‑10 A, il est inséré un article 41‑10 B ainsi rédigé :
« Art. 41‑10 B. – Toute personne désignée pour siéger dans les cours criminelles départementales en qualité d’assesseur suit, préalablement à l’exercice de ces fonctions, une formation spécifique en matière de violences sexuelles et sexistes, organisée par l’École nationale de la magistrature. »
Article 2
I. – (Supprimé)
II. – Les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles qui ont effectué un premier mandat dans le cadre de l’expérimentation prévue à l’article 3 de la loi organique n° 2021‑1728 du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire peuvent être nommés pour un second mandat d’une durée de cinq ans selon les modalités prévues aux articles 41‑33 et 41‑34 de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée.
III. – Les magistrats soumis à l’obligation de formation prévue au troisième alinéa de l’article 14 de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée, dans sa rédaction résultant de la présente loi organique, et déjà installés dans leurs fonctions à la date d’entrée en vigueur de la présente loi organique suivent cette formation avant le 31 décembre 2028.
IV. – Le quatrième alinéa de l’article 14 et l’article 41‑10 B de l’ordonnance n° 58‑1270 du 22 décembre 1958 précitée, dans leur rédaction résultant de la présente loi organique, entrent en vigueur le premier jour du sixième mois suivant la promulgation de la présente loi organique.