Amendement n° 419 de M. Kerbrat — article 2
Rejeté- Pour
- 77
- Contre
- 138
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 216
- Suffrages exprimés
- 215
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
218 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Xavier Albertini | HOR | Contre | · place 216 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 113 |
| Maxime Amblard | RN | Contre | · place 10 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Pour | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | · place 281 |
| Clémentine Autain | ECOS | Pour | · place 510 |
| Christian Baptiste | SOC | Pour | · place 440 |
| Romain Baubry | RN | Contre | Par délégation · place 52 |
| Laurent Baumel | SOC | Pour | · place 451 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Contre | · place 75 |
| Thierry Benoit | HOR | Contre | · place 223 |
| Shéhérazade Bentorki | LFI-NFP | Pour | · place 625 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Pour | · place 601 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 86 |
| Sylvain Berrios | HOR | Contre | · place 220 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | · place 295 |
| Guillaume Bigot | RN | Contre | · place 110 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Pour | · place 604 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Contre | · place 91 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Pour | · place 539 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Contre | · place 392 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | · place 286 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 176 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | · place 251 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 137 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Pour | · place 630 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Contre | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Pour | · place 568 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Jérôme Buisson | RN | Contre | · place 132 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Pour | · place 570 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | · place 475 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Contre | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Contre | · place 203 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Pauline Cestrières | EPR | Contre | · place 386 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Sébastien Chenu | RN | Non-votant | · place 27 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Pour | · place 527 |
| Paul Christophle | SOC | Pour | · place 553 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Contre | Par délégation · place 468 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | · place 78 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Mickaël Cosson | DEM | Contre | · place 360 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Laurent Croizier | DEM | Contre | · place 329 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | · place 453 |
| Catherine Dellong Meng | RN | Contre | · place 80 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Pour | · place 606 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Julien Dive | DR | Contre | · place 193 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Pour | · place 543 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 26 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Auguste Evrard | RN | Contre | · place 143 |
| Philippe Fait | HOR | Contre | · place 319 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 43 |
| Elsa Faucillon | GDR | Pour | · place 593 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | · place 638 |
| Guillaume Garot | SOC | Pour | · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Contre | · place 306 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Jonathan Gery | RN | Contre | · place 16 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| José Gonzalez | RN | Contre | · place 3 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | Par délégation · place 169 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
- Texte visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
- Amendement n° 419 · article 2
- Scrutinn° 8006 · 08/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 419 de M. Kerbrat de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Andy Kerbrat
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« L’article L. 211‑5 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Ne peuvent faire l’objet d’aucune sanction pénale lorsqu’un rassemblement mentionné au présent article est organisé sans déclaration préalable ou en méconnaissance d’une infraction administrative, la simple participation, les personnes physiques ou morales intervenant exclusivement dans le cadre des actions de réduction des risques et des dommages prévues à l’article L. 3411‑8 du code de la santé publique, ainsi que les personnes contribuant à installer un lieu de repos et de convivialité sur le terrain occupé ou d’y mettre en place un camion de restauration. »
Exposé sommaire de M. Kerbrat et ses cosignataires
Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent dépénaliser la participation à des free-parties et assurer que les intervenants en matière de réduction des risques ne puissent être considérés comme participants ou organisateurs.
Nous considérons que la pénalisation tant des participants que des organisateurs n’a que pour effet de renforcer la clandestinité des free-parties. Or, c’est une politique d’accompagnement, de médiation et de réduction des risques qu’il s’agit de mettre en œuvre.
Comme dans l’ensemble des événements festifs, des discothèques à la fête de la musique, les acteurs de la réduction des risques tentent d’intervenir dans le cadre des rave-parties afin de prévenir l’abus de drogues, mais également les violences sexistes et sexuelles. L’accompagnement par la médiation et la sanctuarisation d’espace sont les meilleurs moyens d’accompagner les victimes et les pratiques à risques. Criminaliser ces espaces revient à exclure tout un vivier d’acteurs indispensables et qui peuvent agir rapidement.
Plusieurs associations ont ainsi créé des espaces de repos qui permettent aux participants qui seraient victimes de VSS de trouver un accueil immédiat, ainsi qu’une orientation. La rédaction proposée risque de rendre impossible ces actions de santé publique, et c’est la raison pour laquelle nous proposons la suppression de cette disposition.
À ce titre, augmenter l’échelle des peines renforcera le sentiment de défiance des participants à ces rassemblements. En effet, supprimer tout lien de répression à l’égard des participants permet de mettre en œuvre une politique de dialogue en appelant à la responsabilité de ceux-ci dans leurs pratiques festives. Par conséquent nous estimons que les participants ainsi que les intervenants en matière de réducution des risques n’ont pas à être responsables pénalement, même au titre d’une contravention de 4e classe.
Enfin, nous estimons que la pénalisation des évènements musicaux, quels qu’ils soient, contrevient à l’effectivité de la liberté d’expression, notamment artistique. Par conséquent, l’État doit d’abord assurer l’exercice de la liberté, l’interdiction et la pénalisation doivent être l’exception.
Nous maintenons l’exemption de pénalisation des personnes intervenantes pour la réduction des risques.