Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

97 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Léa Balage El MarikyECOS Contre Par délégation · place 523
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Christophe BentzRN Pour · place 62
Anne-Laure BlinDR Pour Par délégation · place 183
Élisabeth BorneEPR Contre · place 253
Florent BoudiéEPR Contre Par délégation · place 251
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Pour Par délégation · place 209
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Océane GodardSOC Contre · place 450
Pascale GotSOC Contre · place 441
Justine GruetDR Pour · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Contre Par délégation · place 461
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Florence JoubertRN Pour · place 47
Bastien LachaudLFI-NFP Contre Par délégation · place 614
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Michel LauzzanaEPR Contre · place 294
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Karine LebonGDR Contre · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Contre Par délégation · place 456
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 261
Hanane MansouriUDDPLR Pour Par délégation · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre Par délégation · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Contre · place 419
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre Par délégation · place 335
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Laurence Robert-DehaultRN Pour Par délégation · place 141
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Thierry SotherSOC Contre Par délégation · place 462
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Annie VidalEPR Pour · place 260
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 17000
DR Pour 7200
EPR Contre 61401
SOC Contre 11900
UDDPLR Pour 1000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01400
ECOS Contre 0400
DEM Contre 0600
HOR Contre 0200
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7686 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 446 · article 6
  4. Scrutinn° 7686 · 26/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 446 de Mme Gruet à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Justine Gruet

État : Rejeté

Dispositif

Substituer à la deuxième phrase de l’alinéa 16 les deux phrases suivantes :

« Lorsque l’affection mentionnée au 3° de l’article L. 1111‑12‑2 est en phase terminale, le médecin notifie, oralement et par écrit, sa décision motivée à la personne dans un délai de quinze jours à compter de la demande. Lorsque cette affection est en phase avancée sans être en phase terminale, il notifie sa décision, oralement et par écrit, au terme d’un délai d’évaluation qui ne peut être inférieur à quatre-vingt-dix jours à compter de la demande, destiné à permettre une appréciation complète de la situation de la personne et l’exploration effective des moyens propres à soulager sa souffrance, notamment l’accès aux soins palliatifs. »

Exposé sommaire de Mme Gruet et ses cosignataires

Le texte impose au médecin de notifier sa décision dans un délai maximal de quinze jours à compter de la demande, y compris lorsque le décès n’est pas imminent. Les législations étrangères retiennent la logique inverse pour ces situations : non pas un plafond, mais une période d’évaluation minimale destinée à garantir qu’ont été sérieusement examinés tous les moyens de soulager la souffrance.

Le droit canadien impose ainsi, lorsque le décès n’est pas raisonnablement prévisible, une période d’évaluation d’au moins quatre-vingt-dix jours francs entre le début de l’évaluation et la réalisation de l’aide à mourir. La loi belge prévoit, pour les patients dont le décès n’est pas attendu à brève échéance, des consultations supplémentaires et un délai d’un mois.

Le présent amendement transpose cette approche : il maintient le délai de quinze jours lorsque l’affection est en phase terminale et institue, en phase avancée, une période d’évaluation incompressible de quatre-vingt-dix jours. Le déposant qui jugerait cette durée trop longue pourra lui substituer une durée d’un mois, plus proche du standard belge.

Ouvrir la fiche de l’amendement