Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

185 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Pour · place 479
Thibault BazinDR Pour · place 165
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellaySOC Pour Par délégation · place 418
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Véronique BesseNI Pour · place 111
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Pour · place 239
Anne-Laure BlinDR Pour Par délégation · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Jean BodartLIOT Pour · place 457
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour · place 163
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Pauline CestrièresEPR Pour · place 386
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Pierre CordierDR Pour · place 166
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Julien DiveDR Pour · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Lionel DuparayDR Pour · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 26
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Christine EngrandNI Pour · place 158
Frédéric FalconRN Pour · place 43
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marc FesneauDEM Pour · place 342
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 272
Julien GabarronRN Pour · place 49
Stéphanie GalzyRN Pour · place 64
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Yoann GilletRN Pour Par délégation · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Pour · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Pour · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 135
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Pascal JenftRN Pour · place 149
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 83
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Loïc KervranHOR Abstention · place 227
Brigitte KlinkertEPR Pour · place 366
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Hélène LaporteRN Pour · place 28

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 67000
EPR Pour 18211
DR Pour 18000
SOC Pour 15010
HOR Pour 7030
UDDPLR Pour 7000
LIOT Pour 6000
NI Pour 4000
DEM Pour 3000
LFI-NFP Contre 02100
ECOS Contre 01100
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6946 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 179 · article 14
  4. Scrutinn° 6946 · 27/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 179 de M. Warsmann et les amendements identiques suivants à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jean-Luc Warsmann

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 11, insérer l’alinéa suivant :

« L’arrêté définit les conditions dans lesquelles le représentant de l’État dans le département peut autoriser tout éleveur exploitant à titre individuel ou sous forme sociétaire, tout propriétaire public ou privé d’une exploitation agricole d’élevage mettant en valeur des surfaces pâturées, ou tout mandataire désigné par lui, participant aux opérations de gestion destinées à lutter contre la prédation des troupeaux, à utiliser des lunettes de tir à visée utilisant la technologie d’intensification de lumière ou d’infrarouge passif, sous réserve d’être titulaire d’un permis de chasser valide, d’avoir suivi une formation préalable auprès de l’Office français de la biodiversité et d’avoir préalablement participé à une opération encadrée par un ou plusieurs lieutenants de de louveterie. L’autorisation est délivrée pour une durée de trente jours, et se limite au périmètre de la commune où l’opération encadrée par un ou plusieurs lieutenants de louveterie a eu lieu, ainsi qu’à ses communes limitrophes. »

Exposé sommaire de M. Warsmann

Cet amendement vise à autoriser, sous conditions, l’utilisation des lunettes de tir à visée nocturne ou thermique, par les chasseurs et les éleveurs dans le cadre des tirs de défense.

Aujourd’hui, ces lunettes de tir ne peuvent être utilisées que par les seuls agents de l’OFB et par les lieutenants de louveterie pour réaliser des tirs de défense.

Ces armes se révèlent pourtant efficaces dans le cadre des tirs de défense sur les loups :

La vision nocturne et la vision thermique sont particulièrement adaptées à la vision réduite la nuit ;

La lunette de tir permet des tirs plus précis qu'avec des jumelles, qui doivent être lâchées avant de tirer avec une arme dont la lunette de tir ne comporte aucun dispositif d'amélioration de la vision nocturne.

L'utilisation de ces lunettes est déjà autorisée pour la régulation des sangliers en Alsace et en Moselle, par arrêté préfectoral. L'autorisation des lunettes permettrait des tirs plus efficaces dans l'objectif de protéger les troupeaux exposés à la prédation lupine.

En complément des conditions déterminées par cet amendement, l'arrêté interministériel, ainsi que les arrêtés préfectoraux, peuvent établir des conditions d'application pour garantir la sécurité des tireurs et de la population, en fonction des circonstances locales.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.