Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

126 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Pour · place 466
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Abstention · place 526
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Manon BouquinRN Contre · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Paul-André ColombaniLIOT Pour Par délégation · place 468
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Emmanuel FernandesLFI-NFP Abstention · place 547
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Florence GouletRN Contre · place 24
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Julien GuibertRN Contre · place 5
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Abstention · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Hélène LaporteRN Contre · place 28
Laure LavaletteRN Contre · place 108
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Claire LejeuneLFI-NFP Abstention Par délégation · place 607
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Murielle LepvraudLFI-NFP Abstention · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Thierry LigerDR Contre · place 196
René LioretRN Contre · place 154
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre · place 23
Patrice MartinRN Contre · place 71
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Marianne MaximiLFI-NFP Abstention · place 628
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Paul MolacLIOT Pour · place 464
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Contre · place 58
Danièle ObonoLFI-NFP Abstention · place 600
Julien OdoulRN Contre · place 90
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Thierry PerezRN Contre · place 139
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Contre · place 522
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 13000
LIOT Pour 4200
EPR Contre 12201
GDR Pour 1000
NI Contre 0200
RN Contre 04300
LFI-NFP Abstention 00100
DR Contre 0900
ECOS Contre 0700
DEM Contre 0400
HOR Contre 0700
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6933 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 904 · article 14
  4. Scrutinn° 6933 · 26/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 904 de Mme Allemand à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie-José Allemand

État : Rejeté

Dispositif

Compléter la première phrase de l’alinéa 9 par les mots :

« en s’appuyant sur une méthode d’estimation de la population de loups définie en concertation avec des représentants des collectivités territoriales et de leurs groupements, des professions agricole et forestière, des chambres d’agriculture et des organismes nationaux à vocation agricole et rurale, des associations agréées de protection de l’environnement et des fédérations départementales ou interdépartementales des chasseurs ».

Exposé sommaire de Mme Allemand, Mme Pantel, Mme Thomin, Mme Battistel, M. Potier, M. Delautrette, M. Dufau, M. Echaniz, M. Benbrahim, M. Eskenazi, M. Fégné, Mme Jourdan, M. Leseul, M. Barusseau, M. Lhardit, M. Naillet, M. Delaporte, M. Garot, Mme Got, Mme Rossi, M. Roussel, M. Aviragnet, M. Baptiste, M. Baumel, M. Belhaddad, Mme Bellay, M. Bouloux, Mme Bregman, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. David, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Faure, Mme Froger, Mme Godard, M. Guedj, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, M. Houlié, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, Mme Mercier, M. Oberti, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Pribetich, M. Proença, Mme Récalde, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, Mme Runel, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à souligner la nécessité d’adopter une méthode d’estimation de la population de loups fiable et partagée par l’ensemble des acteurs concernés.

En effet, la politique de gestion et de prélèvement de la population lupine est directement indexée sur les effectifs estimés. Or, les méthodes de comptage actuellement utilisées ne sont pas toujours considérées comme efficaces par les acteurs de la ruralité.

Depuis le 1er janvier 2025, l’estimation de l’effectif moyen de la population lupine se fait désormais uniquement avec la méthode « Capture-Marquage-Recapture » (CMR). Si le Ministère de la Transition écologique présente cette méthode comme la plus fiable scientifiquement, il reconnaît aussi que « la publication du chiffre définitif de la CMR n’est possible que plusieurs années après le recueil des données génétiques. »

Cet amendement propose donc d’instaurer une concertation entre l’État et le monde agricole afin de définir une méthode de comptabilisation partagée et fiable.

Ouvrir la fiche de l’amendement