Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

71 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Idir BoumertitLFI-NFP Abstention · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Abstention · place 547
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Frank GilettiRN Pour · place 148
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Pour · place 3
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre Par délégation · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
François JolivetHOR Contre · place 233
Édouard JordanRN Pour · place 57
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Abstention · place 614
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Antoine LéaumentLFI-NFP Abstention · place 645
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Pour · place 122
Christine LoirRN Pour · place 31
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Michèle MartinezRN Pour Par délégation · place 129
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Anna PicSOC Contre · place 452
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Alexandre SabatouRN Pour · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Abstention · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Abstention · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Romain TonussiRN Pour · place 85
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 21000
NI Contre 0100
EPR Contre 01901
LFI-NFP Abstention 0060
SOC Contre 0500
DR Contre 0300
ECOS Contre 0600
DEM Contre 0301
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6425 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 504 · article premier
  4. Scrutinn° 6425 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 504 de Mme Rimbert à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Catherine Rimbert

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 55, insérer l’alinéa suivant :

« Une réflexion est engagée sur l’opportunité d’étendre le bénéfice des dispositifs indemnitaires applicables aux combattants cyber aux personnels spécialisés dans le domaine de la guerre électromagnétique, compte tenu de la proximité opérationnelle et de la complémentarité croissante de ces capacités. À l’heure où les champs cyber et électromagnétique sont de plus en plus imbriqués, une différenciation trop marquée des dispositifs indemnitaires pourrait fragiliser l’attractivité et la fidélisation de ces spécialités critiques. »

Exposé sommaire de Mme Rimbert et ses cosignataires

Amendement d'appel

Le renforcement de l’attractivité des métiers du cyber constitue une priorité pleinement justifiée au regard de l’évolution des menaces. Toutefois, cette politique indemnitaire ciblée peut engendrer des déséquilibres au sein d’autres domaines opérationnels tout aussi stratégiques, en particulier celui de la guerre électromagnétique.

Les combattants de la guerre électromagnétique, dont les effectifs sont estimés à environ 4 000 personnels au sein des armées, participent directement à la supériorité informationnelle et à la conduite des opérations dans des environnements fortement contestés.

Le présent amendement vise ainsi à appeler à une approche plus cohérente et équilibrée des politiques de ressources humaines dans ces domaines étroitement liés, afin d’éviter tout effet d’éviction au détriment des capacités de guerre électromagnétique.

Ouvrir la fiche de l’amendement