Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

78 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Delphine BathoECOS Abstention · place 504
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Frank GilettiRN Contre · place 148
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Contre · place 3
Marine HameletRN Contre · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour Par délégation · place 461
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
François JolivetHOR Contre · place 233
Édouard JordanRN Contre · place 57
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Contre · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Michèle MartinezRN Contre Par délégation · place 129
Kévin MauvieuxRN Contre · place 73
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Anna PicSOC Pour · place 452
Josy PoueytoDEM Pour · place 330
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Alexandre SabatouRN Contre · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Romain TonussiRN Contre · place 85
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 9000
ECOS Pour 6010
SOC Pour 5000
DEM Contre 1201
NI Contre 0100
RN Contre 02300
EPR Contre 01801
DR Contre 0300
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6424 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 737 · article premier
  4. Scrutinn° 6424 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 737 de Mme Catherine Hervieu à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Catherine Hervieu

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 53, insérer l’alinéa suivant :

« Pour traiter durablement les attaques saturantes, les systèmes ARLAD et Proteus pour la protection rapprochée, le RapidFire pour la défense des bâtiments de surface sont complétées par le développement et l’acquisition d’effecteurs défensifs à bas coût et à usage de masse, dont le coût unitaire est inférieur ou égal à cent mille euros. »

Exposé sommaire de Mme Catherine Hervieu

Les capacités françaises de lutte anti-drones ont substantiellement progressé depuis la LPM 2024-2030 initiale. Pour autant ces capacités ne couvrent pas l'ensemble du spectre de la menace. Les systèmes électromagnétiques sont mis en échec par les drones à navigation inertielle ou guidés par fibre optique, ce qui correspond précisément aux derniers standards observés sur le théâtre ukrainien.

Les canons à munitions programmables, particulièrement performants, restent par nature mono-cibles et ne peuvent répondre seuls à des attaques saturantes par essaims.

Les intercepteurs sol-air en dotation, tels que les missiles conservent une efficacité opérationnelle reconnue toutefois, leur coût unitaire les rend économiquement inadaptés au traitement des drones kamikazes d'envergure dont le coût d'acquisition est de quelques dizaines de milliers d'euros et dont les volumes d'engagement constatés en Ukraine atteignent près de quatre mille unités lancées en un seul mois.

Cet amendement vise à compléter notre défense par le soutien aux effecteurs défensifs à bas-coût.

Ouvrir la fiche de l’amendement