Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

87 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Contre · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Frank GilettiRN Contre · place 148
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Contre · place 3
Marine HameletRN Contre · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre Par délégation · place 461
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Édouard JordanRN Contre · place 57
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Contre · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Patrice MartinRN Contre · place 155
Michèle MartinezRN Contre Par délégation · place 129
Kévin MauvieuxRN Contre · place 73
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Agnès Pannier-RunacherEPR Pour · place 259
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Anna PicSOC Contre · place 452
Lisette PolletRN Contre · place 84
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Alexandre SabatouRN Contre · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Contre · place 462
Michèle TabarotDR Contre · place 179
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Romain TonussiRN Contre · place 85
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 8000
ECOS Pour 4000
EPR Contre 12101
NI Contre 0100
RN Contre 02200
SOC Contre 01000
DR Contre 0400
DEM Contre 0301
HOR Contre 0700
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6403 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 313 · article 18
  4. Scrutinn° 6403 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 313 de M. Iordanoff à l'article 18 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jérémie Iordanoff

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« raisons sérieuses de penser qu’elles sont utilisées à des fins d’ingérence ou de menace »

les mots :

« éléments objectifs et circonstanciés permettant d’établir un lien avec les ingérences ou menaces ».

Exposé sommaire de M. Iordanoff et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à encadrer plus strictement les conditions dans lesquelles certaines adresses complètes de ressources utilisées sur internet (URL) peuvent être intégrées aux traitements automatisés de détection. En l’état du texte, le traitement des URL pour lesquelles il existerait des « raisons sérieuses de penser » qu’elles sont utilisées à des fins d’ingérence ou de menace laisse une large marge d’appréciation aux services de renseignement.

Une telle rédaction est susceptible de conduire à l’inclusion de données sur la base de simples soupçons, dès lors qu’elle n’exige aucun éléments objectif, et risque par conséquent d’entraîner une collecte excessive de données de sorte à porter une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée.

Le présent amendement substitue donc à cette formulation un critère fondé sur l’existence d’« éléments objectifs et circonstanciés permettant d’établir un lien » avec les ingérences ou menaces.

Cette formulation est par ailleurs plus fidèle à l’étude d’impact qui indique que cette catégorie correspond par exemple à des URL « d’un groupe de discussion identifié, hébergé par un site internet anodin mais dont il est établiqu’il est utilisé par des terroristes » ou encore « les pages de résultats d’un moteur de recherche requêté sur la base de mots clés explicitement rattachables aux finalités ».

Ouvrir la fiche de l’amendement