Amendement n° 571 de M. Jacobelli — article premier
Rejeté- Pour
- 28
- Contre
- 60
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 88
- Suffrages exprimés
- 88
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
90 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Anchya Bamana | RN | Pour | · place 25 |
| Édouard Bénard | GDR | Contre | · place 585 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Pour | · place 91 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Pour | · place 12 |
| Élisabeth Borne | EPR | Contre | · place 253 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Contre | · place 568 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Yannick Chenevard | EPR | Contre | · place 311 |
| Roger Chudeau | RN | Pour | · place 7 |
| Caroline Colombier | RN | Pour | · place 78 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 93 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Catherine Dellong Meng | RN | Pour | · place 80 |
| Sophie Errante | NI | Contre | · place 401 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Marc Ferracci | EPR | Contre | · place 270 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Bruno Fuchs | DEM | Contre | Par délégation · place 362 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | Par délégation · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Contre | · place 306 |
| Frank Giletti | RN | Pour | · place 148 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | · place 169 |
| Justine Gruet | DR | Contre | Par délégation · place 177 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Contre | · place 509 |
| Laurent Jacobelli | RN | Pour | · place 54 |
| Jean-Michel Jacques | EPR | Contre | · place 263 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | · place 11 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Laure Lavalette | RN | Pour | · place 108 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 258 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | Par délégation · place 119 |
| Didier Lemaire | HOR | Contre | · place 242 |
| Patricia Lemoine | EPR | Contre | · place 279 |
| Thierry Liger | DR | Contre | · place 196 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Marie-Philippe Lubet | EPR | Contre | · place 304 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) | DR | Contre | · place 204 |
| Michèle Martinez | RN | Pour | · place 129 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Thibaut Monnier | RN | Pour | · place 68 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Contre | Par délégation · place 312 |
| Anna Pic | SOC | Contre | · place 452 |
| Christophe Plassard | HOR | Contre | · place 225 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 84 |
| Josy Poueyto | DEM | Contre | · place 330 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Non-votant | · place 217 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Contre | · place 315 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Isabelle Rauch | HOR | Contre | · place 232 |
| Marie Récalde | SOC | Contre | · place 438 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | · place 41 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
| Alexandre Sabatou | RN | Pour | · place 62 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Contre | · place 566 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Isabelle Santiago | SOC | Contre | Par délégation · place 414 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | · place 265 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Contre | · place 609 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Contre | · place 552 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Contre | · place 186 |
| Sabine Thillaye | DEM | Contre | · place 334 |
| Romain Tonussi | RN | Pour | · place 85 |
| Antoine Valentin | UDDPLR | Pour | · place 102 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | Par délégation · place 327 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Amendement n° 571 · article premier
- Scrutinn° 6293 · 04/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 571 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Laurent Jacobelli
État : Rejeté
Dispositif
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« Les orientations fixées par la présente loi garantissent le respect de la souveraineté nationale et de l’indépendance stratégique de la France. Elles s’opposent à tout transfert de compétences en matière de défense au profit de l’Union européenne ou de toute autre organisation supranationale, sans préjudice des coopérations fondées sur des intérêts réciproques et librement consenties. »
Exposé sommaire de M. Jacobelli et ses cosignataires
Comme le rappelait le général de Gaulle, la défense de la France doit rester française.
Pourtant, depuis plusieurs années, sous l’impulsion d’Emmanuel Macron et d’Ursula von der Leyen, se développe la volonté de bâtir une prétendue « Europe de la défense ».
Cette ambition est purement chimérique puisqu’il n’existe ni doctrine commune ni intérêts stratégiques uniformes entre les États membres. Et pour cause, il n’existe pas un peuple européen, contrairement à ce que prétendent les macronistes, mais des peuples, avec des histoires, des géographies et donc des priorités militaires souvent divergentes.
Cette absence d’unité se vérifie chaque jour dans les faits. La majorité des équipements militaires européens est aujourd’hui achetée en dehors de l’Union européenne, principalement auprès des États-Unis.
Mais cette impasse n’est pas seulement stratégique, elle est aussi juridique. L’article 4 du traité sur l’Union européenne est sans ambiguïté : la défense relève de la compétence exclusive des États. La Commission européenne n’a donc ni vocation ni légitimité à intervenir dans ce domaine.
C’est pourquoi cet amendement vise à réaffirmer un principe clair : la défense est une compétence souveraine de la France. La Commission européenne n’a pas à s’ingérer dans la politique de défense nationale, d’autant que ces ingérences conduisent à des catastrophes industrielles, comme les programmes SCAF ou MGCS.
Il rappelle enfin que seules des coopérations intergouvernementales, librement consenties et fondées sur des intérêts partagés, peuvent être envisagées, dès lors qu’elles servent pleinement les intérêts de la France.