Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

96 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Christophe BentzRN Pour · place 9
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Élisabeth BorneEPR Pour · place 253
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Yannick ChenevardEPR Pour · place 311
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Michel CriaudHOR Pour · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sophie ErranteNI Pour · place 401
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marc FerracciEPR Pour · place 270
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Bruno FuchsDEM Pour Par délégation · place 362
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Pour · place 306
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 126
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Pour Par délégation · place 301
José GonzalezRN Pour · place 3
Philippe GosselinDR Pour · place 169
Justine GruetDR Pour Par délégation · place 177
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Pierre HenrietHOR Pour · place 215
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Pour · place 263
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Sandrine LalanneEPR Pour · place 389
Laure LavaletteRN Pour · place 108
Constance Le GripEPR Pour · place 258
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Patricia LemoineEPR Pour · place 279
Stéphane LenormandLIOT Abstention · place 456
Thierry LigerDR Pour · place 196
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Brigitte LisoEPR Pour · place 261
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Sylvain MaillardEPR Pour · place 256
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Pour · place 204
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Pour · place 335
Christophe NaegelenLIOT Pour · place 407
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Anna PicSOC Contre · place 452
Christophe PlassardHOR Pour · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Natalia PouzyreffEPR Pour · place 315
Isabelle RauchHOR Pour · place 232
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Charles RodwellEPR Pour Par délégation · place 276
Alexandre SabatouRN Pour · place 62
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Liliana TanguyEPR Pour · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Pour · place 186
Sabine ThillayeDEM Pour · place 334
Romain TonussiRN Pour · place 85
Antoine ValentinUDDPLR Pour · place 102
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 213
Corinne VignonEPR Pour Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 25000
EPR Pour 22001
DR Pour 7000
HOR Pour 7001
DEM Pour 5000
UDDPLR Pour 4000
NI Pour 1000
LIOTPartagé1010
LFI-NFP Contre 0700
SOC Contre 0700
ECOS Contre 0500
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6291 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 151 · article premier
  4. Scrutinn° 6291 · 04/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 151 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Lise Magnier

État : Adopté

Dispositif

Compléter la seconde phrase par les mots :

« et avec l’objectif à horizon 2035 d’atteindre 3,5 % du PIB ».

Exposé sommaire de Mme Lise Magnier et ses cosignataires

Le rapport annexé au présent projet de loi fixe d’ores et déjà un horizon capacitaire à 2035, distinct de l’horizon de programmation courant jusqu’en 2030. Cet horizon 2035 structure des objectifs concrets pour l’ensemble des armées, pour les Rafale, le missile de croisière supersonique, le porte-avions de nouvelle génération, le missile balistique conventionnel sol-sol à très longue portée, la montée en puissance du programme de robotique militaire, la généralisation des capteurs quantiques et renouvellement du supercalculateur, ou les drones.

Ces échéances capacitaires ne sont pas des options. Elles correspondent à des ruptures technologiques et industrielles pour lesquelles les cycles de développement, d’acquisition et de livraison exigent une visibilité budgétaire qui dépasse nécessairement l’horizon 2030. Financer ces programmes suppose en effet d’engager dès à présent des autorisations d’engagement dont les crédits de paiement s’étaleront bien au-delà de la présente programmation. Le projet de loi fixe ainsi des jalons capacitaires précis à l’horizon 2035 qui engagent d’ores et déjà l’effort de la Nation en matière de défense. Pour donner leur plein effet à ces orientations, il est cohérent d’y associer un objectif d’effort budgétaire correspondant, afin d’offrir aux armées et aux industriels de la défense la visibilité nécessaire à la planification de leurs investissements et à leur montée en charge productive.

L’amendement du groupe Horizons et Indépendants complète en ce sens les objectifs fixés à l’Article 1er en inscrivant un objectif d’effort de défense de 3,5 % du PIB en 2035, en adéquation avec l’ambition capacitaire que le Gouvernement a lui-même retenue pour cet horizon. Cet objectif n’est pas exceptionnel puisqu’il atteint à peine le niveau consenti par la France pendant toute la période de la guerre froide qui a régulièrement atteint autour de 4 %. Il doit nous permettre d’encaisser un choc majeur direct entre autre sur le sol européen. Si c’est un objectif poursuivi et défendu par de nombreux pays partenaires de l’OTAN, il n’en demeure par moins que la France doit pouvoir fixer en pleine souveraineté ses besoins et les moyens qu’elle souhaite y consacrer.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.