Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

81 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Henri AlfandariHOR Contre · place 244
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Manon BouquinRN Contre · place 124
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Marie-Christine DallozDR Contre Par délégation · place 168
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Stéphane DelautretteSOC Pour Par délégation · place 432
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Thierry FrappéRN Contre Par délégation · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Yoann GilletRN Contre · place 126
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Julie LaernoesECOS Pour · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Anna PicSOC Pour · place 452
Lisette PolletRN Contre · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour Par délégation · place 633
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Eva SasECOS Pour · place 512
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Nicolas TryznaDR Contre · place 184
Antoine VilledieuRN Contre · place 64
Dominique VoynetECOS Pour · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 21000
ECOS Pour 11000
SOC Pour 9000
NIPartagé0000
RN Contre 01601
EPR Contre 0701
DR Contre 0600
DEMPartagé0000
HOR Contre 0900
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6110 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  2. Texte visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
  3. Amendement n° 29 · article premier
  4. Scrutinn° 6110 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Andy Kerbrat

État : Adopté

Dispositif

Compléter l’alinéa 5 par les mots :

« , ainsi que les personnes contribuant à installer un lieu de repos et de convivialité sur le terrain occupé ou d’y mettre en place un camion de restauration. »

Exposé sommaire de M. Kerbrat et ses cosignataires

Par cet amendement d’appel, les députés de la France insoumise veulent sanctuariser les lieux de repos et les espaces de sustantement, essentiels à la protection des personnes et à la réduction des risques.

Comme dans l’ensemble des événements festifs, des discothèques à la fête de la musique, les acteurs de la réduction des risques tentent d’intervenir dans le cadre des rave-parties afin de prévenir l’abus de drogues, mais également les violences sexistes et sexuelles. L’accompagnement par la médiation, la sanctuarisation d’espace est le meilleur moyen d’accompagner les victimes et les pratiques à risques. Criminaliser ces espaces revient à exclure tout un vivier d’acteurs nécessaires qui peuvent agir rapidement.

Plusieurs associations ont ainsi créé des espaces de repos qui permettent aux participants qui seraient victimes de VSS de trouver un accueil immédiat, ainsi qu’une orientation. La rédaction proposée risque de rendre impossible ces actions de santé publique, et c’est la raison pour laquelle nous proposons la suppression de cette disposition.

Cet amendement a été élaboré avec les collectifs de défense des droits du milieu techno et associations de réduction des risques Freeform, Planet Parade, Techno+ et PlaySafe Paris.

Ouvrir la fiche de l’amendement