Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

255 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Pour · place 148
Océane GodardSOC Contre · place 450
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Philippe GosselinDR Pour · place 169
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Patrick HetzelDR Pour · place 164
François HollandeSOC Contre · place 424
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 277
Catherine IbledEPR Pour · place 322
Pascal JenftRN Pour · place 149
Florence JoubertRN Pour · place 47
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Corentin Le FurDR Pour · place 211
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre · place 612
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Valérie LétardLIOT Contre · place 395
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDDPLR Pour · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Pour · place 335
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Hubert OttDEM Contre · place 356
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Éric PaugetDR Pour · place 191
Thierry PerezRN Pour · place 139
Stéphane PeuGDR Abstention · place 583
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 70110
DR Pour 17300
UDDPLR Pour 10000
EPR Contre 52002
DEM Contre 31200
NI Contre 2300
SOC Contre 13500
HOR Contre 1640
LIOT Contre 1200
LFI-NFP Contre 03700
ECOS Contre 01700
GDRPartagé0110

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5699 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 1008 · article 17
  4. Scrutinn° 5699 · 24/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1008 de Mme Vidal à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Annie Vidal

État : Rejeté

Dispositif

Compléter cet article par les cinq alinéas suivants :

« L’article 223‑15‑2 du code pénal est ainsi modifié :

« 1° Le deuxième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée :

« Il en est de même lorsque l’infraction est commise dans le but de conduire la personne à recourir à l’aide à mourir telle que définie à l’article L. 1111‑12‑1 du code de la santé publique. »

« 2° Il est ajouté alinéa ainsi rédigé :

« Lorsque l’infraction a conduit la personne à recourir à l’aide à mourir, tel que définie à l’article L. 1111‑12‑1 du code de la santé publique, les peines sont portées à dix ans d’emprisonnement et à 1 500 000 euros d’amende. »

Exposé sommaire de Mme Vidal et ses cosignataires

Plusieurs amendements à la présente proposition de loi visent à créer un délit autonome d’incitation à recourir à l’aide à mourir, à assimiler au délit de provocation au suicide prévu à l’article 223-13 du code pénal, ou encore à instituer un délit spécifique de harcèlement ayant pour objet d’encourager le recours à l’aide à mourir.

La protection des personnes vulnérables contre toute pression, suggestion ou manœuvre malveillante constitue un objectif pleinement légitime.

En effet, le délit de provocation au suicide suppose, pour être caractérisé, que la personne victime se soit donné la mort ou ait tenté de le faire. Une telle exigence rend ce fondement inopérant dans le cadre de la procédure d’aide à mourir, dès lors qu’il conduit à subordonner l’intervention de la justice à la survenance d’un décès ou d’une tentative de suicide, alors même que l’enjeu est précisément d’agir en amont pour prévenir toute atteinte à la liberté du consentement.

À l’inverse, le délit d’abus de faiblesse prévu à l’article 223-15-2 du code pénal offre un cadre juridique pertinent pour appréhender ces situations. Il permet déjà de sanctionner les comportements consistant à exploiter l’état de vulnérabilité ou de sujétion d’une personne afin de la conduire à un acte ou à une abstention gravement préjudiciable à ses intérêts, sans exiger la réalisation effective du dommage ultime.

Le présent amendement s’inscrit dans cette logique de cohérence et d’effectivité du droit. Il vise à mentionner expressément l’aide à mourir parmi les finalités susceptibles de caractériser l’abus de faiblesse, et à ériger le fait d’inciter une personne vulnérable à y recourir en circonstance aggravante de ce délit, avec des peines adaptées et proportionnées. Il prévoit en outre une aggravation supplémentaire lorsque l’incitation est suivie d’effet.

Ce choix permet de renforcer la protection des personnes les plus fragiles, tout en évitant la création de nouvelles incriminations redondantes ou juridiquement fragiles, et en s’appuyant sur un dispositif pénal existant, éprouvé et immédiatement mobilisable.

Ouvrir la fiche de l’amendement