Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

73 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Erwan BalanantDEM Abstention · place 333
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Arthur DelaporteSOC Pour · place 453
Edwige DiazRN Pour · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Yoann GilletRN Pour · place 126
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Julien GokelSOC Pour · place 462
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Émeline K/BidiGDR Pour Par délégation · place 578
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Hélène LaporteRN Non-votant · place 100
Benoît LarrouquisEPR Contre Par délégation · place 368
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Ludovic MendesEPR Contre Par délégation · place 397
Laure MillerEPR Contre · place 285
Louise MorelDEM Abstention Par délégation · place 335
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Sophie PanonacleEPR Abstention · place 378
Thierry PerezRN Pour · place 139
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Natalia PouzyreffEPR Contre Par délégation · place 315
Julien RancouleRN Pour · place 136
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250
Caroline YadanEPR Contre · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 13000
RN Pour 11001
SOC Pour 10000
GDR Pour 2000
DEM Abstention 1020
NIPartagé0000
EPR Contre 02611
DR Contre 0300
ECOSPartagé0000
HOR Contre 0200
LIOTPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5163 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProtéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux
  2. Texte visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux
  3. Amendement n° 109 · article premier
  4. Scrutinn° 5163 · 26/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 109 de Mme Hadizadeh à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Ayda Hadizadeh

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 10, insérer les deux alinéas suivants :

« Les fournisseurs de services de réseaux sociaux garantissent que les mineurs ne sont pas exposés à une pression commerciale excessive.

La promotion de produits ou services susceptibles d’altérer la santé physique ou mentale des mineurs est proscrite sur les interfaces de réseaux sociaux spécifiquement destinées aux mineurs. »

Exposé sommaire de Mme Hadizadeh et ses cosignataires

Les mineurs sont aujourd’hui exposés, sur les réseaux sociaux, à une pression commerciale continue : publicité ciblée, placements de produits, contenus de créateurs sponsorisés, recommandations algorithmiques orientant vers des produits ou services parfois inadaptés à leur âge. Cette exposition est d’autant plus problématique que les adolescents disposent d’outils limités pour identifier la nature publicitaire d’un contenu et prendre du recul face aux injonctions de consommation qui leur sont adressées.

Certains produits ou services, régimes extrêmes, compléments alimentaires non encadrés, contenus liés au dopage, jeux d’argent déguisés, paris sportifs, produits de vapotage, etc., peuvent avoir des effets particulièrement délétères sur la santé physique ou mentale des mineurs, en favorisant troubles du comportement, anxiété, addictions ou mise en danger.

Le présent amendement vise à fixer deux exigences simples de protection :

- les fournisseurs de services de réseaux sociaux doivent garantir que les mineurs ne sont pas soumis à une pression commerciale excessive ;

- la promotion de produits ou services susceptibles d’altérer la santé physique ou mentale des mineurs est proscrite sur les interfaces spécifiquement destinées à ce public.

Ouvrir la fiche de l’amendement