Sous-amendement n° 126 de M. Gustave — article premier
Rejeté- Pour
- 9
- Contre
- 117
- Abstentions
- 7
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 133
- Suffrages exprimés
- 126
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
135 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | Par délégation · place 281 |
| Antoine Armand | EPR | Contre | · place 297 |
| Erwan Balanant | DEM | Contre | · place 333 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 9 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 318 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Contre | · place 392 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | Par délégation · place 174 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | · place 286 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Abstention | · place 436 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Pour | · place 589 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | · place 293 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 284 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Roger Chudeau | RN | Contre | · place 7 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Marie-Christine Dalloz | DR | Contre | Par délégation · place 168 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Arthur Delaporte | SOC | Abstention | · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Abstention | · place 432 |
| Julie Delpech | EPR | Contre | · place 273 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | · place 185 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Contre | · place 309 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | · place 638 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Contre | · place 308 |
| Guillaume Garot | SOC | Abstention | · place 434 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Monique Griseti | RN | Contre | · place 157 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | · place 541 |
| Stéphane Hablot | SOC | Pour | · place 569 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Abstention | · place 423 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 277 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Contre | · place 509 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | Par délégation · place 353 |
| Laurent Jacobelli | RN | Contre | · place 54 |
| Pascal Jenft | RN | Contre | · place 149 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | Par délégation · place 18 |
| Émeline K/Bidi | GDR | Pour | Par délégation · place 578 |
| Marietta Karamanli | SOC | Abstention | Par délégation · place 411 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Contre | · place 266 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | · place 262 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Hélène Laporte | RN | Non-votant | · place 100 |
| Benoît Larrouquis | EPR | Contre | Par délégation · place 368 |
| Philippe Latombe | DEM | Contre | · place 359 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 386 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | Par délégation · place 278 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Gisèle Lelouis | RN | Contre | · place 146 |
| Delphine Lingemann | DEM | Contre | · place 340 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Contre | · place 221 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Christophe Marion | EPR | Contre | Par délégation · place 307 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Denis Masséglia | EPR | Contre | · place 376 |
| Graziella Melchior | EPR | Contre | · place 387 |
| Ludovic Mendes | EPR | Contre | Par délégation · place 397 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Contre | Par délégation · place 385 |
| Éric Michoux | UDDPLR | Contre | · place 96 |
| Paul Midy | EPR | Contre | · place 268 |
| Laure Miller | EPR | Contre | · place 285 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Louise Morel | DEM | Contre | Par délégation · place 335 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Jimmy Pahun | DEM | Contre | · place 373 |
| Agnès Pannier-Runacher | EPR | Contre | · place 259 |
| Sophie Panonacle | EPR | Contre | · place 378 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProtéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux
- Texte visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux
- Sous-amendement n° 126 · article premier
- Scrutinn° 5158 · 26/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 126 de M. Gustave à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Steevy Gustave
État : Rejeté
Dispositif
Au deuxième alinéa, substituer au mot :
« quinze »
le mot :
« treize ».
Exposé sommaire de M. Gustave et ses cosignataires
L’objet de ce sous-amendement est de réserver l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 13 ans.
Il s’agit premièrement d’un amendement de cohérence avec l’article 3, puisque son alinéa 5 rend obligatoire les messages de prévention indiquant que les téléphones et équipements mobiles connectés à internet, et donc aux réseaux sociaux, sont déconseillés aux moins de treize ans – et non pas aux moins de quinze ans.
Ensuite, plusieurs plateformes fixent déjà actuellement une restriction pour les mineurs de moins de 13 ans, mais elles ne vérifient pas réellement l’âge de leurs utilisateurs. L’abaissement à ce seuil permettrait de faire respecter réellement cette norme. Comme l’indique le rapport de 2024 remis au Président de la République « des enfants âgés de moins de 13 ans sont inscrits en nombre sur des réseaux sociaux, pourtant en théorie interdits au moins de 13 ans. Ainsi, selon cette même étude, 58 % des jeunes de 11- 12 ans en 2021 avaient un compte sur au moins l’un des réseaux sociaux. De son côté, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) a signalé que « 45 % des Français de 11‑12 ans sont inscrits » sur l’application TikTok.
L’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans souffre de plusieurs faiblesses : des exemples peu concluants à l’international (Australie, Chine, Corée...), des contournements possibles, un risque de dérive avec des restrictions plus générales des libertés sur internet. Une périmètre plus restreint ciblant d’abord les enfants de moins de 13 ans permet non pas de répondre à tous ces arguments, mais d’en amoindrir la portée.
La résolution du Parlement européen en faveur d’une interdiction stricte de l’accès aux réseaux sociaux a été fixée à 13 ans, accompagnée de mesures d’encadrement et de limitation des risques pour les mineurs entre 13 et 16 ans. Cette mesure doit s’accompagner d’un large spectre de sensibilisation des enfants comme des parents afin de prévenir des usages non-raisonnés des écrans et des réseaux sociaux. Selon les études citées dans le rapport du Parlement européen, 97 % des jeunes se connectent à internet chaque jour et 78 % des 13 à 17 ans consultent leur appareil au moins une fois par heure. Dans le même temps, un mineur sur quatre présente un usage du smartphone qualifié de « problématique » ou « dysfonctionnel », c’est-à-dire assimilable à une dépendance.
C’est pourquoi cet amendement abaisse l’interdiction des réseaux sociaux de quinze à treize ans.