Amendement n° 3505 (Rect) du Gouvernement — article 7 quinquies
Adopté- Pour
- 53
- Contre
- 13
- Abstentions
- 58
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 124
- Suffrages exprimés
- 66
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
126 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 113 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Philippe Ballard | RN | Abstention | · place 94 |
| Michel Barnier | DR | Pour | · place 180 |
| Laurent Baumel | SOC | Pour | · place 451 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Abstention | · place 585 |
| Karim Benbrahim | SOC | Abstention | Par délégation · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Abstention | · place 9 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | Par délégation · place 358 |
| Jean-Didier Berger | DR | Pour | · place 209 |
| Théo Bernhardt | RN | Abstention | · place 86 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Emmanuel Blairy | RN | Abstention | · place 60 |
| Sophie Blanc | RN | Abstention | · place 117 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 318 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Pour | · place 392 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 137 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Abstention | · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Abstention | · place 124 |
| Jorys Bovet | RN | Abstention | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 388 |
| Joël Bruneau | LIOT | Pour | · place 393 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Céline Calvez | EPR | Pour | Par délégation · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Eddy Casterman | RN | Abstention | · place 67 |
| Lionel Causse | EPR | Pour | · place 305 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Pour | · place 282 |
| Sébastien Chenu | RN | Non-votant | · place 28 |
| Nathalie Coggia | EPR | Pour | · place 326 |
| Caroline Colombier | RN | Abstention | · place 78 |
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | · place 360 |
| Michel Criaud | HOR | Pour | · place 239 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Abstention | · place 140 |
| Marc de Fleurian | RN | Abstention | · place 144 |
| Hervé de Lépinau | RN | Abstention | · place 95 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | Par délégation · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Pour | · place 432 |
| Edwige Diaz | RN | Abstention | · place 33 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Abstention | · place 59 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Alexandre Dufosset | RN | Abstention | · place 38 |
| Lionel Duparay | DR | Pour | · place 84 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Abstention | · place 27 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Guillaume Florquin | RN | Abstention | · place 130 |
| Thierry Frappé | RN | Abstention | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Abstention | · place 485 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Jonathan Gery | RN | Abstention | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Abstention | Par délégation · place 148 |
| Christian Girard | RN | Abstention | · place 153 |
| José Gonzalez | RN | Abstention | · place 3 |
| Florence Goulet | RN | Abstention | · place 25 |
| Géraldine Grangier | RN | Abstention | · place 72 |
| Monique Griseti | RN | Abstention | · place 157 |
| Julien Guibert | RN | Abstention | · place 5 |
| Marine Hamelet | RN | Abstention | · place 6 |
| Patrick Hetzel | DR | Abstention | · place 164 |
| Sébastien Humbert | RN | Abstention | · place 81 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Pour | · place 277 |
| Sylvie Josserand | RN | Abstention | · place 18 |
| Philippe Juvin | DR | Pour | · place 172 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Contre | · place 614 |
| Tristan Lahais | ECOS | Pour | · place 525 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Pour | · place 389 |
| Michel Lauzzana | EPR | Pour | · place 370 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Abstention | · place 116 |
| Nadine Lechon | RN | Abstention | · place 119 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Gisèle Lelouis | RN | Abstention | · place 146 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Katiana Levavasseur | RN | Abstention | · place 156 |
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | Par délégation · place 445 |
| Eric Liégeon | DR | Pour | · place 205 |
| Christine Loir | RN | Abstention | · place 31 |
| Philippe Lottiaux | RN | Abstention | · place 22 |
| Alexandre Loubet | RN | Abstention | · place 123 |
| Véronique Louwagie | DR | Pour | · place 196 |
| Lise Magnier | HOR | Pour | Par délégation · place 238 |
| Pascal Markowsky | RN | Abstention | · place 111 |
| Patrice Martin | RN | Abstention | · place 155 |
| Michèle Martinez | RN | Abstention | · place 129 |
| Denis Masséglia | EPR | Pour | · place 376 |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Pour | · place 339 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Contre | · place 644 |
| Kévin Mauvieux | RN | Abstention | · place 30 |
| Laurent Mazaury | LIOT | Pour | · place 394 |
| Pierre Meurin | RN | Abstention | Par délégation · place 145 |
| Paul Midy | EPR | Pour | · place 268 |
| Christophe Mongardien | EPR | Pour | · place 325 |
| Louise Morel | DEM | Pour | · place 335 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de finances pour 2026
- Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
- Amendement n° 3505 (Rect) · article 7 quinquies
- Scrutinn° 5049 · 15/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 3505 (rect.) du Gouvernement à l'article 7 quinquies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
I. – À l’alinéa 19, substituer au mot :
« diminués »,
le mot :
« diminué ».
II. – En conséquence, substituer à l’alinéa 21 les quatre alinéas suivants :
« « C. – 1° Les programmes d’investissements réalisés en application du 1° du A du I du présent article dans le cadre d’une activité éligible au sens du I de l’article 199 undecies B du code général des impôts, par dérogation au 1 du II de l’article 199 undecies B, au II quater de l’article 217 undecies et au VI de l’article 244 quater Y du même code, et dont le montant total, apprécié au niveau de l’entreprise qui exploite l’investissement, est supérieur à 2 000 000 €, ne peuvent ouvrir droit à la réduction d’impôt mentionnée au I du présent article que s’ils ont reçu un agrément préalable du ministre chargé du budget dans les conditions prévues au b du 2° du présent C ;
« « 2° Par dérogation au 1 du II de l’article 199 undecies B, au II quater et au III de l’article 217 undecies et au VI de l’article 244 quater Y du code général des impôts :
« « a) Les programmes d’investissement réalisés en application du A du I du présent article dans le cadre d’une activité relevant de l’un des secteurs mentionnés aux a à l du I de l’article 199 undecies B du code général des impôts, et dont le montant total, apprécié au niveau de l’entreprise qui exploite l’investissement, est supérieur à 2 000 000 €, ne peuvent ouvrir droit à la réduction d’impôt mentionnée au I du présent article que s’ils ont reçu un agrément préalable du ministre chargé du budget dans les conditions prévues au b du présent 2° ;
« « b) Pour les investissements réalisés en application du A du présent I, les conditions relatives à l’intérêt économique, à la création ou au maintien d’emplois, et à l’intégration dans la politique d’aménagement du territoire, de l’environnement et de développement durable prévues, respectivement aux a, b et c du 1 du III de l’article 217 undecies du code général des impôts, sont réputées satisfaites. »
III. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« II. – Les 1° et 2° du II de l’article 1er de la présente loi ne s’appliquent pas au I. »
Exposé sommaire du Gouvernement
Le présent amendement propose de modifier les conditions d’agrément applicables aux investissements réalisés en application de l’article 7 quinquies du projet de loi de finances pour 2026, adopté par le Sénat en première lecture, qui ouvre temporairement le bénéfice des réductions d’impôt prévues aux articles 199 undecies B et 244 quater Y du code général des impôts (CGI), d’une part, aux acquisitions d’immeubles, autres que ceux à usage d’habitation, situés en Nouvelle-Calédonie et faisant l’objet de travaux de réhabilitation lourde, exploités dans le cadre de l’ensemble des activités visées aux a à l du I de l’article 199 undecies B du CGI, et d’autre part, aux travaux de réhabilitation lourde, sans acquisition préalable, d’immeubles autres que ceux à usage d’habitation, détruits lors des émeutes et qui sont exploités dans le cadre d’une activité mentionnée aux a à l du I de l’article 199 undecies B du CGI.
Il prévoit ainsi de porter le seuil d’agrément, par programme d’investissement, à 2 000 000 € d’euros au lieu de 1 000 000 € ou 250 000 € actuellement, afin de permettre aux entreprises de Nouvelle-Calédonie de bénéficier de l’aide fiscale au titre de la réhabilitation de leurs immeubles dans des délais plus courts et, partant, de relancer plus rapidement l’économie calédonienne.
En raison de leurs caractéristiques spécifiques, le relèvement de ce seuil ne concerne toutefois pas les investissements consistant en l’acquisition et la réhabilitation lourde d’immeubles détruits en Nouvelle-Calédonie et exploités dans les secteurs éligibles au sens du I de l’article 199 undecies B du CGI visés au III de l’article 217 undecies du code général des impôts (investissements réalisés dans les secteurs dits « sensibles » et dans le secteur des transports).