Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

244 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Abstention · place 92
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 294
Valérie RossiSOC Abstention · place 472
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Aurélien RousseauSOC Contre Par délégation · place 425
Fabrice RousselSOC Abstention · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Abstention · place 2
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Abstention Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Abstention · place 83
Sébastien Saint-PasteurSOC Abstention Par délégation · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Pour · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Eva SasECOS Contre · place 512
Anne SicardRN Abstention · place 66
Arnaud SimionSOC Abstention · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour Par délégation · place 364
Thierry SotherSOC Contre · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Pierre TaiteDR Pour Par délégation · place 190
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Abstention · place 540
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Sabine ThillayeDEM Pour · place 334
Lionel TivoliRN Abstention Par délégation · place 150
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Jean-Pierre VigierDR Abstention · place 188
Corinne VignonEPR Pour · place 327
Antoine VilledieuRN Abstention Par délégation · place 64
Stéphane ViryLIOT Pour · place 406
Frédéric WeberRN Abstention · place 118
Éric WoerthEPR Pour Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 30001
DR Pour 18110
DEM Pour 15000
HOR Pour 10000
LIOT Pour 4100
NI Pour 2000
RN Abstention 00730
LFI-NFP Contre 03300
SOC Abstention 09220
ECOS Contre 01420
GDRPartagé0000
UDDPLR Abstention 0080

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4968 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances de finances pour 2026
  3. Amendement n° 3210 · article 31
  4. Scrutinn° 4968 · 13/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3210 du Gouvernemnt à l'article 31 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

À l’alinéa 26, substituer aux mots :

« , par rapport à la compensation versée l’année précédente »,

les mots :

« du montant de la compensation prévue au A du III ».

Exposé sommaire du Gouvernement

Le présent amendement vise à modifier la valeur de référence retenue pour le calcul du montant de la minoration soumise au plafond.

Il est proposé de retenir, comme valeur de référence, la compensation qui aurait été versée à 100% au titre de l’année N, et non la compensation effectivement versée au titre de l’année N-1.

En effet, la rédaction actuelle ne tient pas compte de la dynamique des bases fiscales entre les années N-1 et N, qu’elle soit haussière ou baissière. Or, la compensation a connu une évolution particulièrement dynamique ces dernières années, notamment en raison de la revalorisation annuelle des valeurs locatives foncières.

Ouvrir la fiche de l’amendement