Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

83 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Béatrice BellamyHOR Abstention · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Jean-Didier BergerDR Pour · place 209
Benoît BlanchardHOR Abstention · place 318
Pascale BordesRN Abstention · place 135
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Abstention · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Sébastien ChenuRN Abstention · place 28
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
François JolivetHOR Abstention · place 233
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Thomas LamHOR Abstention Par délégation · place 230
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Corentin Le FurDR Pour · place 211
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Contre Par délégation · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Christine LoirRN Abstention · place 31
Laurent MarcangeliHOR Abstention Par délégation · place 221
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jean MoulliereHOR Abstention · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Hubert OttDEM Pour Par délégation · place 356
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre Par délégation · place 463
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Angélique RancRN Abstention Par délégation · place 19
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Vincent TrébuchetUDDPLR Abstention · place 105
Nicolas TryznaDR Pour · place 184
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Frédéric WeberRN Abstention · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
DR Pour 5000
DEM Contre 2400
NIPartagé0000
RN Abstention 0070
EPR Contre 01301
LFI-NFP Contre 02000
SOC Contre 01300
ECOS Contre 0500
HOR Abstention 0060
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0100
UDDPLR Abstention 0040

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4829 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1945 et 1982
  3. Amendement n° 1 · article premier
  4. Scrutinn° 4829 · 18/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1 de Mme Duby-Muller à l'article premier de la proposition de loi portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1945 et 1982 (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Virginie Duby-Muller

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 1, substituer aux mots :

« La Nation reconnaît que l’application par l’État des dispositions pénales suivantes »

les mots :

« La République française reconnaît sa responsabilité du fait de l’application des dispositions pénales suivantes à compter du 8 février 1945, qui ont »

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 2.

III. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 6 :

« Elle reconnaît que ces dispositions ont été source de souffrances et de traumatismes pour les personnes condamnées, de manière discriminatoire, sur leur fondement. »

Exposé sommaire de Mme Duby-Muller

Cet amendement propose de revenir à une approche juridiquement et historiquement plus rigoureuse de la reconnaissance de la responsabilité de l’État.

Il vise, en premier lieu, à ne pas soumettre à un régime identique de responsabilité des normes appliquées dans des contextes profondément différents, entre le régime de Vichy, de 1942 à 1944, et les institutions républicaines de 1945 à 1982. La répression mise en œuvre sous Vichy procédait d’une politique d’État systémique et assumée, fondée sur une idéologie ouvertement homophobe, qui ne saurait être assimilée aux discriminations ultérieures, aussi réelles et condamnables soient-elles. Cette distinction est d’ailleurs largement reconnue par les travaux de recherche en sciences sociales.

Cet amendement propose également de rétablir la référence à la République française, en lieu et place de celle à la Nation retenue par l’Assemblée nationale, afin d’affirmer de manière explicite et juridiquement lisible la responsabilité de la puissance publique, tout en conservant la mention de la « violation du droit au respect de la vie privée ».

Enfin, il supprime toute référence à un mécanisme de réparation financière, lequel soulève d’importantes difficultés juridiques. Une telle indemnisation se heurte en effet tant au principe de l’amnistie de 1981 qu’aux règles de prescription de droit commun, et ne saurait, au surplus, découler directement de l’application d’une loi pénale, mais uniquement de la mise en jeu de la responsabilité pour faute de l’État, conformément à la jurisprudence du Conseil d’État.

Ouvrir la fiche de l’amendement