Amendement n° 1143 du Gouvernement — article 49
Adopté- Pour
- 259
- Contre
- 64
- Abstentions
- 147
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Gouvernement Président du groupe "Socialistes et apparentés" Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 470
- Suffrages exprimés
- 323
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
471 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Thomas Cazenave | EPR | Abstention | · place 279 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Abstention | · place 282 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | · place 284 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Abstention | · place 203 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Bernard Chaix | UDDPLR | Abstention | · place 87 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc Chavent | UDDPLR | Abstention | · place 104 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | · place 311 |
| Sébastien Chenu | RN | Abstention | · place 28 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Paul Christophe | HOR | Abstention | · place 222 |
| Éric Ciotti | UDDPLR | Abstention | · place 99 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Nathalie Coggia | EPR | Pour | · place 326 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Abstention | · place 243 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Pour | · place 468 |
| Caroline Colombier | RN | Abstention | · place 78 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Contre | · place 549 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| Pierre Cordier | DR | Pour | · place 166 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | · place 360 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Pierrick Courbon | SOC | Pour | · place 554 |
| Michel Criaud | HOR | Pour | · place 239 |
| Laurent Croizier | DEM | Pour | · place 329 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Abstention | · place 93 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Abstention | Par délégation · place 140 |
| Marie-Christine Dalloz | DR | Pour | · place 168 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Pour | · place 350 |
| Romain Daubié | DEM | Pour | · place 357 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Alain David | SOC | Pour | · place 410 |
| Charles de Courson | LIOT | Pour | · place 383 |
| Marc de Fleurian | RN | Abstention | · place 144 |
| Hervé de Lépinau | RN | Abstention | · place 95 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Abstention | · place 212 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Pour | · place 478 |
| Sandra Delannoy | RN | Abstention | · place 24 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | Par délégation · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Pour | · place 432 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Julie Delpech | EPR | Pour | · place 272 |
| Vincent Descoeur | DR | Pour | · place 170 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Abstention | · place 70 |
| Fabien Di Filippo | DR | Pour | · place 167 |
| Dieynaba Diop | SOC | Pour | · place 420 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Contre | · place 616 |
| Benjamin Dirx | EPR | Pour | · place 249 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Pour | · place 447 |
| Nicolas Dragon | RN | Abstention | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Pour | · place 551 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | · place 536 |
| Lionel Duparay | DR | Pour | · place 84 |
| Stella Dupont | NI | Pour | · place 403 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Abstention | · place 27 |
| Aurélien Dutremble | RN | Abstention | · place 128 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Christine Engrand | NI | Pour | · place 158 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Philippe Fait | HOR | Abstention | · place 319 |
| Frédéric Falcon | RN | Abstention | · place 62 |
| Olivier Falorni | DEM | Pour | · place 336 |
| Olivier Faure | SOC | Pour | · place 421 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Abstention | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Pour | · place 309 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Abstention | · place 234 |
| Guillaume Florquin | RN | Abstention | · place 130 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Abstention | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Abstention | · place 48 |
| Moerani Frébault | EPR | Pour | · place 399 |
| Martine Froger | SOC | Pour | · place 485 |
| Alix Fruchon | DR | Pour | · place 304 |
| Bruno Fuchs | DEM | Pour | · place 362 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 277 |
| Julien Gabarron | RN | Abstention | · place 49 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | · place 638 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Pour | · place 308 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Pour | Par délégation · place 507 |
| Guillaume Garot | SOC | Pour | · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Pour | · place 306 |
| Félicie Gérard | HOR | Abstention | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Abstention | · place 231 |
| Jonathan Gery | RN | Abstention | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Abstention | · place 148 |
| Christian Girard | RN | Abstention | · place 153 |
| Damien Girard | ECOS | Pour | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Pour | · place 301 |
| Océane Godard | SOC | Pour | · place 450 |
| Julien Gokel | SOC | Pour | · place 462 |
| Antoine Golliot | RN | Abstention | · place 77 |
| José Gonzalez | RN | Abstention | · place 3 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Amendement n° 1143 · article 49
- Scrutinn° 4692 · 09/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1143 du Gouvernement de rétablissement de l'article 49 (supprimé) (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et ses sous-objectifs sont fixés comme suit :
(en milliards d'euros)
Sous-objectifObjectif de dépenses
Dépenses de soins de ville117,4
Dépenses relatives aux établissements de santé112,8
Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées18,3
Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées16
Dépenses relatives au Fonds d’intervention régional et soutien national à l’investissement6,4
Autres prises en charge3,3
Total274,3
Exposé sommaire du Gouvernement
Cet amendement rétablit l’article 49 et procède aux augmentations correspondant aux engagements annoncés par le Premier ministre pour assurer le financement du système de santé tout en garantissant la soutenabilité de notre modèle social. Il tire également les conséquences de la discussion du PLFSS en nouvelle lecture.
Les modifications portent ainsi l’évolution de l’Ondam 2026 à 3 %, afin de traduire l’ambition du Gouvernement d’avoir un PLFSS soutenant les priorités en matière d’accès aux soins (ville et hôpital) et d’autonomie dans tous les territoires (métropoles et outre-mer) au service des Français et des professionnels de santé engagés au quotidien.
Les moyens consacrés à l’hôpital sont désormais en hausse de plus de 3,5 milliards d’euros par rapport à 2025, à la suite du relèvement exceptionnel à hauteur de 850 millions d’euros annoncé par le Premier ministre pour garantir des tarifs stables à l’hôpital en 2026 permettant de soutenir les équipes médico-soignantes engagées au quotidien pour la prise en charge des Français. Le Gouvernement réitère pour 2026 sa volonté, atteinte en 2025, d’exécuter le sous-objectif de dépenses relatif aux établissements de santé sans rectification à la baisse.
L’objectif de dépenses relatif aux soins de ville est en augmentation conformément aux engagements du Premier ministre pour assurer le déploiement du réseau France Santé avec un engagement de 150 millions d’euros pour améliorer l’accès aux soins dans les territoires et soutenir les professionnels de santé libéraux.
Comme annoncé par le Premier ministre, l’objectif de dépenses relatif au fonds d’intervention régional est augmenté de 100 millions d’euros au profit d’actions médicales outre-mer, soit une augmentation de 25 % du soutien aux territoires ultramarins. Ces moyens permettront d’intensifier la politique d’accès aux soins, d’améliorer la prévention, de renforcer la prise en charge des maladies chroniques et de développer des expérimentations adaptées aux réalités de chaque territoire. Il s’agit notamment de contribuer à la résorption d’inégalités de santé pourtant persistantes : prévalence plus forte du diabète - singulièrement à la Réunion et aux Antilles -, de l’hypertension artérielle, de la pollution au mercure en Guyane liée à l’orpaillage illégal, ou encore de la propagation du Ice (méthamphétamine fumable) en Polynésie française.
L’objectif global de dépenses « personnes âgées » est réhaussé de 150 millions d’euros en soutien supplémentaire aux établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) et en conséquence de l’adoption de la contribution financière pour l’autonomie (CFA) en deuxième partie du PLFSS, affectée au rétablissement de la situation financière de la branche autonomie.
Cet amendement tire enfin les conséquences des mesures d’économies qui n’ont pas été retenues par l’Assemblée nationale dans un objectif de sincérisation des équilibres financiers au regard des débats. Le Gouvernement prend ainsi acte de la volonté du Parlement de ne pas augmenter les participations forfaitaires et franchises. Il est par conséquent procédé à un rehaussement du sous-objectif 2026 relatif aux soins de ville pour 2,5 milliards d’euros et de 100 millions d’euros pour le sous objectif 2026 établissement de santé.
Cet ONDAM ainsi réhaussé permettra de financer les priorités de notre système de santé, sans renoncer à la mise en place d’économies structurelles indispensables pour assurer sa pérennité et ainsi préserver la protection des Français.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Charles Alloncle | UDDPLR | Non-votant | Intention déclarée |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | Intention déclarée |